tag:blogger.com,1999:blog-35260220.post4091499052803941118..comments2024-03-02T22:56:20.524+01:00Comments on Chile Liberal: FraternitéChile Liberalhttp://www.blogger.com/profile/17134953084557362549noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-26256350850061769972010-03-10T14:35:57.835+01:002010-03-10T14:35:57.835+01:00Opino desde la lejanía y el desconocimiento de esa...Opino desde la lejanía y el desconocimiento de esa realidad concreta de la que hablas, el Hogar de Cristo. Ahí van unos apuntes.<br /><br />Es posible que en base al egoismo se constituyan sociedades, clanes, incluso familias, y que esto explique una parte de la cooperación humana. Pero en el momento en que hablas de acto desinteresado, libre y voluntario estamos hablando de otra cosa, de caridad, algo ajeno al egoismo. Una sociedad capitalista, y mucho más una comunista, no se mueven por ninguno de esos tres motores. La primera se basa en el consumo y el bienestar individual, y la segunda en la falta de libertad y un “bien común” que deciden unas élites.<br /><br />La pobreza no se elimina a través del control de población (esto se situa entre la ideología consumista y el fascismo) sino a través de un justo reparto de lo necesario.<br /><br />Claro que la labor de la caridad necesita conseguir medios, y mayores cuanto más grande sea su labor. Pero no es que la ayuda al necesitado se pavonee de sus logros, es que refleja la realidad de su actuación: unos resultados positivos, que no se consiguen a través de ningún otro medio, burocratizado y aprovechado. Porque la razón de su trabajo no es material, sino el Amor que los promotores de esta obra sienten hacia sus hermanos, y que garantizan la atención adecuada a los pobres. <br /><br />El incentivo de estas organizaciones no es mantener unas cuentas claras. La clave la das tú mismo. La sociedad coopera en general porque se siente culpable de anteponer siempre su bienestar sobre la mera subsistencia del otro. Pero no nos engañemos, la culpabildad dura lo que se tarda en olvidarla con la siguiente fiesta, vacaciones, partido de fútbol, etc. Un cristiano sin embargo da por convencimiento de ser hijo de Dios, y, como tal, hermano del necesitado.<br /><br />Pones como ejemplo a Bill Gates, pero sabrás que ha recibido críticas de usar su fundación para conseguir exenciones de impuestos, o de invertir al tiempo en empresas que provocan algunos de los problemas de salud contra los que lucha (Wikipedia). Creo que en general la filantropía de estos ricos va en este sentido, y hay poco de altruismo. Por otra parte desconozco la faceta filantrópica de Francis Bacon.<br /><br />Sostienes que una caridad privada compensará las carencias de una economía libre basada en la propiedad privada. Es ilógico porque conservará los mismos defectos. Y fracasará, porque carecería de lo fundamental, un referente moral. Acabarán anteponiendo cualquier otro tipo de interés propio (político, económico, de prestigio) al destino real de ayuda. La única alternativa ya existe, el Hogar de Cristo o miles de otras instituciones cristianas similares. Porque el ejemplo a seguir no es tanto el Hogar de Cristo, sino el de Cristo.<br /><br />Es verdad que las obras llevan a la salvación, junto con la fe. Pero un cristiano parte de la comprensión de la profundidad del mensaje de Jesús, y entiende la vida desde la perspectiva del Amor. Por tanto, sus obras son fundamentalmente una consecuencia de ese Amor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-34569659005364063132010-02-24T13:11:04.228+01:002010-02-24T13:11:04.228+01:00"Sería interesante crear un catastro con todo..."<i>Sería interesante crear un catastro con todos los pobres y <b>crearles una cuenta en el Banco Estado, y subsidiarles ciertos gastos mínimos</b>. Pero estos esfuerzos serían inútiles en ciertos sectores donde la pobreza es demasiado dura.<br /><br />¡¡Control de la natalidad, YA</i>!!"zoidzillahttps://www.blogger.com/profile/06683115025193403581noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-43781440382916361232010-02-24T07:51:13.865+01:002010-02-24T07:51:13.865+01:00De acuerdo con lo expuesto, pero ¿por qué escribis...De acuerdo con lo expuesto, pero ¿por qué escribiste humberto hurtado?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-5033794673537164082010-02-24T03:13:09.476+01:002010-02-24T03:13:09.476+01:00@Mario: es más filantrópico un ateo como Bill Gate...@Mario: es más filantrópico un ateo como Bill Gates, que dona por el puro amor a la humanidad, y no un creyente, que simplemente busca salvarse por obras, y así ganarse un cielo inexistente para sentarse a la derecha de sus propios delirios.Chile Liberalhttps://www.blogger.com/profile/17134953084557362549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-8083955172536107122010-02-24T02:36:11.262+01:002010-02-24T02:36:11.262+01:00"Fraternité"
Tus adorados franceses dan..."Fraternité"<br /><br />Tus adorados franceses dan un 0.14% de su PIB como contribución privada a organizaciones de caridad. Compáralo con el 1.67% de los estadounidenses. No es de extrañar, pues papá estado genera malos hábitos. <br /><br />http://www.cafonline.org/Default.aspx?page=12183<br /><br />También es interesante la comparación dentro de Estados Unidos. Los más ricos y "liberales" estados del este y California son los menos proclives a la caridad, mientras los estados del medioeste y del sur son los más filantrópicos. <br /><br />http://www.forbes.com/2006/10/24/leadership-philanthropy-charity-lead-cx_mw_1024states.html<br /><br />Carlos, ¿es más filantrópico un ateo que un creyente?Mario Abbagliatihttps://www.blogger.com/profile/09354706815201479664noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-59219970135153933342010-02-23T05:27:28.679+01:002010-02-23T05:27:28.679+01:00Hi Emilia: thanks for pointing it out. Yes there&#...Hi Emilia: thanks for pointing it out. Yes there's a law about it, which is law No 19.885, but only 50% of a donation can be claimed as tax credit. I'd be happy if the percentage was increased though, but I fear that left-wingers will stand against such move.Chile Liberalhttps://www.blogger.com/profile/17134953084557362549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-54820409755182059302010-02-23T04:21:48.912+01:002010-02-23T04:21:48.912+01:00I was wondering: here in Canada we have a system t...I was wondering: here in Canada we have a system that if you donate to a registered charity (Cancer Society, etc.) you get a tax credit. Does that system exist in Chile as well?<br /><br />EmiliaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-43735735617978956822010-02-22T23:54:14.052+01:002010-02-22T23:54:14.052+01:00Creo que es lo mejor que te he leído, aunque no me...Creo que es lo mejor que te he leído, aunque no me compro que la filantropía por sí sola vaya a mejorar la vida de los pobres hasta el nivel que queremos. Basta consultar la historia para ver si algo así ha pasado alguna vez. En cambio, los Estados sí han mejorado mucho la vida de las personas en algunos países, los europeos por ejemplo.<br />Pero en líneas generales estoy de acuerdo, aunque no de forma tan liberal. Yo suscribiría todo con matices menos absolutos.Omar Audiciohttps://www.blogger.com/profile/15711267625882757123noreply@blogger.com