tag:blogger.com,1999:blog-35260220.post4483374397598707899..comments2024-03-02T22:56:20.524+01:00Comments on Chile Liberal: Un desenlace triste, e innecesarioChile Liberalhttp://www.blogger.com/profile/17134953084557362549noreply@blogger.comBlogger61125tag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-15842350278923090072014-05-14T18:45:42.003+02:002014-05-14T18:45:42.003+02:00Acá otro miserable fascista clerical egresado de l...Acá otro miserable fascista clerical egresado de la UC, para variar, el numerario del Opus Dei , Gonzalo Rojas Sanchez :<br /><br />"Que hubo una generalizada promoción del derecho humano básico, la vida, durante la presidencia Pinochet, tanto en su dimensión más elemental (poder sobrevivir a las enfermedades mortales de la infancia) como en la más desarrollada (poder vivir en un país libre);"<br /><br /><br />http://www.elmercurio.com/blogs/2014/05/14/21829/Derechos-violados.aspx<br /><br /><br /><br /><br />Ignacio Burgesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-26854635427012932202014-04-16T19:11:01.472+02:002014-04-16T19:11:01.472+02:00¡Finalmente!, aquí está EL ROSTRO DEL CLOWN PINOCH...¡Finalmente!, aquí está <b>EL ROSTRO DEL CLOWN PINOCHETERO: <br /><br />https://es-la.facebook.com/oscar.a.poblete.3</b><br /><br />Y tanta alharaca que armó este mentecato para que nadie supiera su nombre real, como si quienes nos reímos de sus <b>CHISTOSOS REBUZNOS</b> fuéramos terroristas dispuestos a hacerle daño. Si lo que deseaba era <b>ANONIMATO, ¿PARA QUÉ ENTONCES TIENE UN PERFIL PÚBLICO DE FACEBOOK?</b><br /><br />Comentario aparte merece el hecho de que es <b>INCOMPRENSIBLE</b> que un egresado de la Católica muestre tal grado de <b>IGNORANCIA Y NEGLIGENCIA</b> al momento de intentar sostener una opinión; incurriendo en tantas faltas no solo ortográficas (que ya son muchas y reiteradas), sino también de lógica elemental, como cuando cae en <b>VULGARES FALACIAS</b> y no es capaz siquiera de darse cuenta y enmendar su error de inmediato, sino que ¡tiene que venir uno y denunciar sus <b>ENORMES CAGADAS ARGUMENTALES!</b><br /><br />Además: ¿cómo es posible que la Católica haya educado y licenciado a un sujeto que afirma, sin una pizca de vergüenza, que <b>UNA MUJER ES "EVENTUALMENTE" RESPONSABLE DE HABER SIDO VIOLADA SI SE HA VESTIDO CON "ROPA PROVOCATIVA" O HA FRECUENTADO "LUGARES PELIGROSOS"?</b><br /><br />Simplemente no tiene explicación.Virgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-78919910193684783602014-04-15T20:06:27.096+02:002014-04-15T20:06:27.096+02:00Me pregunto en qué momento el palurdo que firma co...Me pregunto en qué momento el palurdo que firma con el seudónimo de "Cristian" Muñoz Poblete, que ni siquiera se llama así (su nombre es Óscar Antonio Muñoz Poblete), entenderá que el aborto terapéutico es necesario, y que mi hermana tuvo suerte de "sólo" pasar 12 horas en la sala de parto, si amerita un aborto terapéutico.<br /><br />Qué imbécil, francamente, este tipo ya sobrepasó todos los límites de la estupidez.<br /><br />A este tipo hay que remitirlo a un manicomio.<br />Chile Liberalhttps://www.blogger.com/profile/17134953084557362549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-30123767028802430752014-04-15T17:21:17.834+02:002014-04-15T17:21:17.834+02:00No me extaña nada que venga del iletrado de Crispí...No me extaña nada que venga del iletrado de Crispín, está bien que una vez aprenda que en lógica ,los hechos negativos no pueden probarse, prueba diabólica se llama.<br /><br />¿Cómo entonces se le "probó" al legislador"(la junta fascista)que la norma que regulaba el aborto terapéutico era, según el deletéreo amiguín, "letra muerta"?<br /><br /><br /> <br />Ignacio Burgesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-80749081543936027182014-04-15T17:12:11.064+02:002014-04-15T17:12:11.064+02:00Y aquí está la chistosa "explicación" qu...Y aquí está la chistosa <i>"explicación"</i> que dio este clown pinochetero, en este mismo blog, sobre el por qué la <b>DICTADURA DE PERROCHET</b> decidió eliminar el aborto terapéutico en 1989: <br /><br /><i><b>"Esto lo hemos discutido más de una vez tú y yo, aquí y me parece que en El Mercurio también. Y todas las veces he dejado más que claro que la eliminación del “aborto terapéutico” de la Ley chilena, se hizo porque al legislador se le demostró dos cosas, primero que hacían más de 10 años que en Chile no se solicitaba ningún aborto de ese tipo, o sea, era letra muerta esa ley, y segundo, que la ciencia médica ya supero la necesidad de aplicar tal medida. Y te he dicho que lo sé bien, pues estuve muy cerca de las personas que promovieron ese cambio, por tanto conozco de primera fuente los argumentos presentados."</b></i><br /><br /><b>http://chileliberal.blogspot.com/2008/04/hey-mujeres.html</b><br /><br /><br />Tal y como dijo Don José:<br /><br /><i>"Genio y figura...hasta la sepultura",</i> ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja jaVirgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-2612482943556254922014-04-15T17:06:53.629+02:002014-04-15T17:06:53.629+02:00Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja...Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja...y eso que, según el mismo idiota ha dicho...<b>¡¡SACÓ "CASI" 800 PUNTOS EN LA PAA!!,</b> ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja jaVirgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-49326610880267540252014-04-15T16:14:55.495+02:002014-04-15T16:14:55.495+02:00Genio y figura...hasta la sepultura
Cristian Muno...Genio y figura...hasta la sepultura<br /><br />Cristian Munoz Poblete • hace una hora<br /><br />"Buen homenaje al Gran y recordado Lukas, que siempre era capaz de arrancarnos una SONRIZA, cuando no una carcajada, e incluso en momentos delicados, con sus geniales dibujos.<br /><br />JFEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-18567356364124094122014-04-15T05:24:35.687+02:002014-04-15T05:24:35.687+02:00Qué chistosos, como siempre, son los REBUZNOS &quo...Qué chistosos, como siempre, son los <b>REBUZNOS "CRISPINESCOS"</b> que el clown pinochetero publicó en El Mercurio, respecto al aborto terapéutico eliminado en <b>DICTADURA:</b><br /><br /><i><b>"Sr. Fregoso<br /><br />¡Cómo es de predecible Ud.¡ … ya sabía que me iba a salir con esta cuestión.<br /><br />Qué pena eso sí que, en otro rasgo de su apego instintivo al totalitarismo, tenga que plantearlo no apegándose a la estricta verdad, sino que distorsionando lo que se ha sostenido, a fin de hacerlo parecer más negativo.<br /><br />¡Sí!, es efectivo que el párrafo de la Ley sobre aborto, que permitía la práctica del aborto terapéutico, fue derogado en los últimos días de la dictadura … también es efectivo que yo estoy de acuerdo con esa derogación, pues es algo que me parece necesario y que el hecho haya ocurrido en dictadura, no niega que haya habido buenas razones para hacerlo .<br /><br />Pero que Ud. diga esto: “con el singular y absurdo argumento de que era necesario penalizarlo...."porque no existia...y porque nadie lo solicitaba"” … no solo es un invento suyo, sino que es una vulgar ¡¡mentira!!, puesto que jamás he sostenido tal cosa.<br /><br />La medida de permitir el aborto terapéutico, existía en la legislación chilena desde muchas décadas atrás, de mucho antes de la dictadura y no voy a perder el tiempo buscando la fecha exacta, pero capaz que provenga incluso desde el Siglo XIX … ergo, cuando en la práctica médica sin duda morían muchas mujeres debido a embarazos complejos y otras razones de salud, dónde efectivamente, practicando un aborto, era posible salvar al menos la vida de la madre … en tales épocas, ¡¡por supuesto que era necesaria esa disposición legal!!, a fin de proteger y permitir la práctica médica con reales fundamentos terapéuticos.<br /><br />Pero la medicina avanzó y mucho, en especial en aspectos relacionados con el embarazo y la salud tanto de la madre como del nonato.<br /><br />De tal modo, a la época en que se derogo esa parte de la norma, año 1988 si mal no recuerdo, prácticamente no morían mujeres debido a sus embarazos … de hecho, al momento de derogarla, una de las razones que se esgrimió para hacerlo, es que ya habían transcurridos más de 10 años sin que algún médico solicitara oficialmente la aplicación de dicha norma.<br /><br />Lo anterior es lo que yo he sostenido … y es diferente a tratar de adjudicarme que nunca han existido razones para el aborto terapéutico o que nadie lo solicitaba … ¿no le parece?.<br /><br />¿Por qué razón Don José, si su motivación es razonable, no puede defender sus ideas apegándose a la verdad, sino que necesita distorsionar o falsear la opinión contraria, para poder defender sus propias opiniones?.<br /><br />Mis saludos"</b></i><br /><br /><b>http://www.elmercurio.com/blogs/2014/04/11/20968/Quien-gobierna-en-democracia.aspx</b><br /><br /><b>¡QUÉ HORROR!</b>Virgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-79176135125958920052014-04-15T01:55:25.688+02:002014-04-15T01:55:25.688+02:00Es curioso lo de Crispín, cada vez que he nombrado...Es curioso lo de Crispín, cada vez que he nombrado a esas inefables instituciones fascistas clericales, que rigieron los municipios y las regiones hasta fines de 1992(cuando se "suponía" que ya estabamos en democracia), llamadas Codecos y Coredes, el nefando amiguín huye despavorido cual vampiro perseguido por la cru,z el ajo y la plata.<br /><br /> Me imagino que es porque no tiene una respuesta decente, ya que el es indecente. Ignacio Burgesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-12387267748561019832014-04-14T20:17:02.628+02:002014-04-14T20:17:02.628+02:00Sr. Fregoso:
Ese tal "Alfredo Raggi" es...Sr. Fregoso:<br /><br />Ese tal <i>"Alfredo Raggi"</i> es, sin duda alguna, el clown pinochetero, <b>¡¡EL CUAL NUNCA SE DARÁ POR VENCIDO CON SU "CHAMULLO CRISPINESCO" SOBRE EL TAN REBUZNADO "FRAUDE ELECTORAL DEL 73"!!,</b> ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja jaVirgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-41713814470287413152014-04-13T20:24:41.581+02:002014-04-13T20:24:41.581+02:00¿Otro disfraz de Crispín en El Perjurio?
Alfredo ...¿Otro disfraz de Crispín en El Perjurio?<br /><br />Alfredo Raggi • hace 2 días<br /><br />"Señor Blanco, junto al fraude del 73, ingresado a investigación por la Cámara de Diputados en junio de ese mismo año, y que Pinochet torpemente dejó de lado, hay que considerar en la cifra obtenida en marzo del 73 por Allende y la UP, como el resultado de cohecho institucional que Allende puso en marcha desde el primer día de su gobierno..."<br /><br />http://www.elmercurio.com/blogs/2014/04/11/20968/Quien-gobierna-en-democracia.aspxAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-61372233202220141512014-04-12T17:43:29.381+02:002014-04-12T17:43:29.381+02:00Verdadera y merecidísima paliza argumentativa al i...Verdadera y merecidísima paliza argumentativa al iletrado y cobarde de Crispín. <br /><br />Lección que desperdiciara como es su costumbre, pues su imbecilidad y su fanatismo es inmune a cualquier argumento de razón. <br /><br />JFEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-69991457871271711582014-04-11T02:19:36.594+02:002014-04-11T02:19:36.594+02:00La primera cita es de :
http://www.lahora.cl/2012...La primera cita es de :<br /><br />http://www.lahora.cl/2012/01/19/01/noticias/pais/9-15217-9-jaime-guzman-limito-la-democracia-con-el-binominal.shtml<br /><br />Ignacio Burgesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-81221453893648351062014-04-11T02:17:41.250+02:002014-04-11T02:17:41.250+02:00Para que el amiguín se ilustre:
"¿Es eso fas...Para que el amiguín se ilustre:<br /><br />"¿Es eso fascismo?<br /><br />-Yo creo que sí. Guzmán era una persona muy frágil, de un temple muy débil. Su contextura física e imagen no proyectaban fuerza, sin embargo, sus ideas sí. "El error no tiene derecho", decía su maestro Osvaldo Lira, quien no tenía empacho en declararse "mil veces fascista". Aunque Guzmán no hacía eso, por la apología a la violencia que hace, creo que es perfectamente válido hablar de él como un pensador fascista. Eso sí, no es el fascismo de Hitler ni el de Mussolini. Está mucho más inspirado por los carlistas españoles, que no son nacionalistas. Las suyas son las ideas de la aristocracia española, de Primo de Rivera."<br /><br /><br />"José Antonio Primo de Rivera y Sáenz de Heredia, tercer marqués de Estella (Madrid, 24 de abril de 1903 – Alicante, 20 de noviembre de 1936) fue un abogado y político español, hijo primogénito del dictador Miguel Primo de Rivera y fundador y líder del partido Falange Española. Fue condenado y finalmente ejecutado por conspiración y rebelión militar contra el gobierno de la II República durante los primeros meses de la Guerra Civil Española.<br /><br />Su imagen fue honrada durante la Guerra Civil Española y la dictadura franquista como icono y mártir al servicio de la propaganda del instaurado "Movimiento Nacional." Su muerte fue silenciada en el bando nacional durante dos años, recibiendo el apelativo de El Ausente. Terminada la guerra su nombre encabezó todas las listas de fallecidos de dicho bando, llegándose a poner la inscripción "José Antonio ¡Presente!" en la gran mayoría de las iglesias españolas. <br /><br />http://es.wikipedia.org/wiki/José_Antonio_Primo_de_Rivera<br /><br />Falange Española (FE) fue un partido político español, de ideología fascista1 2 y nacionalsindicalista, fundado el 29 de octubre de 1933 por José Antonio Primo de Rivera, primogénito del fallecido dictador Miguel Primo de Rivera. El 15 de febrero de 1934 FE se fusionó con las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista (JONS), fundadas por Onésimo Redondo y Ramiro Ledesma Ramos, entre otros. El nuevo partido se denominó Falange Española de las JONS (FE de las JONS)."<br /><br />http://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Española<br /><br /><br />Ignacio Burgesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-33030620695226473102014-04-10T17:47:09.241+02:002014-04-10T17:47:09.241+02:00Le sigo diciendo al poco letrado amiguín que la af...Le sigo diciendo al poco letrado amiguín que la afirmación de que los miembros de la comisión Ortuzar(con la excepción de Ovalle, le vuelvo a aclarar y por favor no lo escamotee) eran fascistas clericales, no es falacia de autoridad, porque con esa frase sólo pongo en duda la supuesta honorabilidad que el caprichosamente les<br />adjudica(cometiendo dicho sea de paso una vulgar falacia de autoridad) . No refuto con esa afirmación,la veracidad o no de lo dichos en esa comisión, para eso están las citas a Patricio Navia y el sr Monsálvez Araneda candidato a doctor en Historia de la PUC.<br /><br />Textos que ,curiosamente son contestes con casi todas las investigaciones de este asunto, donde o nada dicen o derechamente niegan o ponen en duda la ourrencia del tan mentado "fraude"(y el amiguín curiosamente se ahce el huevón) Y eso que este supestamente sacó casi 800 punto en la prueba de aptitud.Así y todo no alcanza a comprender un texto simple.<br /><br /> Otra cosa , con respecto al término "fascismo clerical" la mayoría de los miembros de la comisión Ortúzar eran corporativistas católicos(sinónimo de gremialistas,socialcristianos corporativistas, fascistas clericales),ellos mismos se autodefinían así,apoyaban regímenes de ese signo(El de Franco,Oliveira Salazar), defendían principios e instituciones del fascismo clerical , como la "Democracia Orgánica" y los Codecos y Coredes, de los cuales se debe acordar muy bien Crispín .<br /><br /> Cito ahora a la abogada e historiadora Sofía Correa Sutil : <br /><br />Con respecto a la Constitución de 1980, promulgada durante la dictadura militar, la presencia de los socialcristianos en la Comisión Constituyente, le imprimió a esta un carácter corporativista, reflejado sobre todo en las "bases de la institucionalidad", capítulo inicial de la Constitución donde se introducen declaraciones filosóficas sobre la organización de la sociedad. Por ejemplo, sabemos por el mismo Jaime Guzmán que el concepto de "bien común" que consagra la Constitución en las "bases de la institucionalidad", fue discutido por la Comisión Constituyente en junio de 1974 para dejar establecido que este tenía un significado unívoco, a saber, en palabras de Guzmán, "en el sentido que no hay más que uno aceptable" pues el bien común no es "la simple suma de bienes individuales" ni tampoco "un bien de la colectividad" (50). Por cierto, también otros artículos constitucionales que definen las bases de la institucionalidad, tienen un definido carácter corporativista. Por ejemplo, en el artículo primero se declara que "la familia es el núcleo fundamental de la sociedad. El Estado reconoce y ampara a los grupos intermedios a través de los cuales se organiza y estructura la sociedad y les garantiza la adecuada autonomía para cumplir sus fines específicos. ... su finalidad es promover el bien común ...". Incluso la regionalización quedó consagrada en las bases de la institucionalidad, asegurándose allí también el Estado unitario, tal como lo planteaban los socialcristianos de los años 30. También la despolitización de las asociaciones tuvo rango constitucional. Se prohibió la militancia política de los dirigentes sindicales, artículo que fue abolido con las reformas de 1989; se declaró la incompatibilidad de "los cargos directivos de las organizaciones gremiales con los cargos directivos superiores, nacionales y regionales, de los partidos políticos"; se prohibió a los dirigentes gremiales intervenir en "actividades político partidistas" y a los dirigentes de los partidos intervenir "en el funcionamiento de las organizaciones gremiales y demás cuerpos intermedios", siguiendo así la diferenciación entre el "poder político" y el "poder social". Hasta 2005 el Senado tuvo representación corporativa a través de los senadores designados, "<br /><br /><br />http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0049-34492008000200017&script=sci_arttextIgnacio Burgesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-45590369223241897032014-04-09T23:18:37.434+02:002014-04-09T23:18:37.434+02:00Le digo al amiguín ignorante, como puede ser falac...Le digo al amiguín ignorante, como puede ser falacia ad hominem mi comentario de que los miembros de la comisión Ortúzar(exceptuando Jorge Ovalle) eran fascistas clericales, si lo que le estaba refutando era su propia falacia de autoridad, especialmente esta frase:<br /><br />"Es impresionante la cantidad de veces que los participantes de la Comisión Ortuzar, en su mayoría personas serias y honorables, hacen mención al tema del fraude en la Elección de 1973"<br /><br />¿Pueden ser personas serias y honorables los que participan de una ideologia fanática y perversa como es el fascismo clerical?<br /><br />Mas aún cuando participan y apoyan un gobierno que comprobadamente efectuó fraudes electorales.<br /><br />" Aunque las dictaduras se caracterizan porque sus líderes no son elegidos en votación popular, en ocasiones las dictaduras celebran elecciones, consultas o plebiscitos. Pinochet organizó una "consulta nacional" en enero de 1978 y un plebiscito constitucional en septiembre de 1980. Ambos comicios fueron celebrados sin la existencia de registros electorales. Los votantes, que tenían que cumplir los mismos requisitos estipulados en la Constitución de 1925 con las enmiendas que extendieron el derecho al voto a los analfabetos y mayores de 18 años, debían ir a cualquier lugar de votación y presentar su carné de identidad para poder sufragar. Los funcionarios que oficiaban de vocales de mesa, nombrados por el gobierno, debían cortar una punta del carné de identidad para asegurarse así que la gente no fuera a votar más de una vez. También, se requería que los votantes recibieran una marca indeleble en su dedo pulgar de tal forma que no pudieran volver a votar ese mismo día. Pero bajo cualquier criterio razonable, tanto la consulta de 1978 como el plebiscito de 1980 no pueden ser considerados comicios celebrados en forma abierta y transparente2." <br /><br />http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2004000100004<br /><br />Ignacio Burgesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-34319607550942258992014-04-09T17:07:19.620+02:002014-04-09T17:07:19.620+02:00Se enojó el pincohetista camuflado y cobarde(no se...Se enojó el pincohetista camuflado y cobarde(no se atreve a discutir estos temas acá) de Crispín por aquello de poner en duda sus estudios en la PUC.<br /><br /> Para que sepa el muy mendaz, si va a discutir un tema, lo menos para una persona minímamente culta es informarse con los papers y libros de la Universidad donde se puso ese mismo tema en el tapete, y leer a sus historiadores, a alguno(nunca he dicho "todos") por lo menos.<br /><br /> Mas aún si la persona que "argumenta" (Crispín) se jacta de haber estudiado en esa misma Universidad.No es necesario ser historiador.Yo tampoco lo soy.<br /><br /> A propósito, que el personaje de los "casi 800 puntos en la prueba de aptitud" aprenda a leer de una vez y se de cuenta de que la idea "la oposición visó el resultado de esas elecciones" no es invento mío sino de Gonzalo Vial.Básico.<br /><br />Y hablando del tema de fondo,le aprovecho de informar que ni siquiera en el famoso acuerdo de la Cámara de Diputados del 22 de Agosto de 1973 se menciona el inventado "fraude".<br /><br /> Entonces el amiguín se queda sin argumentos y recurre a la falacia de autoridad, citando a la Junta golpista y a la Comisión Ortúzar, donde, exceptuando a Jorge Ovalle , habián puros corporativistas, o sea fascistas clericales.Para la risa el amiguín de los inexistentes 800 puntos en la prueba de aptitud.<br /><br />Para que Crispín se siga ilustrando (lo dudo) y deje de escribir sandeces (difícil) ,acá un paper de Patricio Navia:<br /><br />"Después del golpe militar de 1973, la dictadura cerró el Servicio Electoral y, argumentando que el gobierno de Allende había "inflado" los registros electorales para ganar las parlamentarias de 1973, ordenó la destrucción del padrón electoral." <br /><br />http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2004000100004<br /><br />Y acá otro documento ,esta vez de Danny Gonzalo Monsálvez Araneda,Doctor (c) en Historia por la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (Chile). Académico de<br />Historia Política de Chile Contemporánea en el Departamento de Ciencias Histróricas y Sociales,<br />Universidad de Concepción (Chile). E<br />-<br />mail:<br />monsálvez<br />@gmail.com<br /><br /><br />"A a<br />quellas<br />“transgresiones"<br />se sumaba el supuesto fraude electoral de las elecciones parlamentarias de marzo de 1973, que fue detectada por un grupo de profesores “gremialistas” de la Universidad Católica de Chile<br />2<br />, y que denunció faltas como: doble<br />inscripción de votantes; suplantación simple de electores; y suplantación de electores<br />fallecidos y no borrados de los registros. Estos fraudes fueron denunciados por el Decano<br />de la Escuela de Derecho, Jaime del Valle, el 17 de Julio de 1973, en un discurso<br />radiotelevisado; sin embargo se desconocieron datos empíricos suficientes."<br /><br />"La comisión estuvo compuesta por profesores del Instituto de Ciencias Políticas y la Escuela de<br />Derecho de la Universidad católica. La presidió Jaime del Valle (que después llegó a ser Ministro de<br />relaciones exteriores del régimen mil<br />itar) Decano de esta última facultad, y participaron además el ex<br />presidente de la FEUC, Hernán Larraín; el jefe del Departamento de derecho político, Gustavo Cuevas; y el<br />profesor de Derecho Constitucional, Guillermo Bruna"<br /><br /><br />http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/25321/Documento_completo.pdf?sequence=1<br /><br />Puros fascistas clericales fueron los que, según Crispín , expusieron "contundentes elementos", los cuales, le<br />hacen "presumir" ,que "efectivamente hubo fraude".<br /><br /> Para la risa el amiguín con sus "argumentos" .Ignacio Burgesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-75417710372094928962014-04-09T04:01:51.444+02:002014-04-09T04:01:51.444+02:00Tan convincente fue la denuncia (cuando sólo esta ...Tan convincente fue la denuncia (cuando sólo esta no significa nada)que sólo ha "convencido" a un "historiador", el ultraderechista y pinochetista Adolfo Ibañez Santa María.Curioso que sea el único con identidad de pensamiento con el inefable amiguín, cuando este último no se considera pinochetista.<br /><br /> Una cosa, que por favor Crispín aprenda de una vez por todas cual es el Onus Probandi:<br /><br /> "El fundamento del onus probandi radica en un viejo aforismo de derecho que expresa que "lo normal se entiende que está probado, lo anormal se prueba". Por tanto, quien invoca algo que rompe el estado de normalidad, debe probarlo ("affirmanti incumbit probatio": a quien afirma, incumbe la prueba). Básicamente, lo que se quiere decir con este aforismo es que la carga o el trabajo de probar un enunciado debe recaer en aquel que rompe el estado de normalidad (el que afirma poseer una nueva verdad sobre un tema)."<br /><br /><br />http://es.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi<br /><br /> Y que se fije bien en la portada del libro de Gazmuri, donde hay un sello bien notorio de uno de los editores, el mismísimo Instituto de Historia de la UC. <br /><br /> Y hablando de esto, que revise la Nueva Historia de Chile , editorial Zig-Zag, y cuya autoría y co edición es también el Instituto de Historia de la UC.Nada del "fraude".<br /><br /> Y que lea a Gonzalo Vial " Chile cinco siglos de historia" editorial Zig-Zag, página 1286, donde se refiere al la elecición parlamentaria de marzo de 1973...y nada dice del supuesto fraude.<br /><br />Mas aún, posteriormente dice que la oposición visó el resultado de esas elecciones.<br /><br />" visar: Reconocer o examinar un instrumento, certificación, etc., poniéndole el visto bueno.<br /><br />http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=cHElGOMA6DXX2W6VkVty"<br /> <br /><br /> Lo curioso es que he citado pura gente de la PUC, donde supustamente Crispín estudió, pero sin embargo este no los lee.Muy sospechoso.Ignacio Burgesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-35758837466432515632014-04-08T20:00:00.042+02:002014-04-08T20:00:00.042+02:00El clown pinochetero de "Crispín Tontuñoz Bru...El clown pinochetero de <b><i>"Crispín Tontuñoz Brutete"</i></b> me pidió <i>"gentilmente"</i> que trajera este <i>"recadito"</i> sobre Cristián Gazmuri y el <i>"fraude electoral del 73"</i> a Don Ignacio Burges Y como la idea es exponer sus <b>ESTUPIDECES "CRISPINESCAS"</b>, me da mucho gusto complacer al idiota:<br /><br /><i>"Por otro lado …. cabe considerar que la denuncia fue al menos ¡¡suficientemente CONVINCENTE!!, para motivar que se originara una comisión especial investigadora en el Congreso, eso es un dato que Gazmuri al parecer y al menos en esa parte, en términos del Sr. Burgues … “olvida o escamotea”.<br /><br />¡Bien!, pero más allá de eso, hojee un poco más el libro, para ver si me motiva a comprarlo … y lo encontré sumamente interesante … hay varias otras opiniones del Sr. Gazmuri que me interpretan en muchos sentidos y que serán muy efectivas a la hora de debatir temas históricos con diferentes personajes de los blogs … en especial en relación al periodo Allende y la UP, como también Pinochet y la dictadura … así es que cuando tenga la posibilidad, pienso adquirirlo.<br /><br />Y ahora deseo ver si el “mensajero” Vir-GIL-in, lleva este texto al otro blog para informar al Sr. Burgues."</i><br /><br /><b>http://blogdehermogenes.blogspot.com/2014/04/el-socialismo-y-la-naturaleza-humana.html#comment-form</b><br /><br />"Servido", clown pinochetero hediondo a caca, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja jaVirgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-31674327324978826672014-04-07T00:10:26.054+02:002014-04-07T00:10:26.054+02:00Vlad Tepes es un comunista resentido, igual que el...Vlad Tepes es un comunista resentido, igual que el bastardo de Burgues. No sé qué hacen en un blog "liberal". Por suerte los austríacos rothbardianos nos retiramos hace mucho de esta cloaca que apesta.Cristian Muñoznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-17662466614541726812014-04-04T18:10:40.575+02:002014-04-04T18:10:40.575+02:00Es caradura Crispín, así que los demás tienen culp...Es caradura Crispín, así que los demás tienen culpa de sus jactancias inverosímiles.<br /><br /> Yo quizás soy el culpable de que se hubiera cachiporreado de sus muy fantasiosos "casi 800 puntos en la prueba de aptitud", de sus nada creibles ,"estudios" en la UC,de sus libros "académicos", etc .etc.<br /><br /> No hay salud.Ignacio Burgesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-44935886866826900242014-04-04T17:51:48.892+02:002014-04-04T17:51:48.892+02:00La última "gracia" del clown pinochetero...La última <i>"gracia"</i> del clown pinochetero:<br /><br />Según él, los únicos <b>RESPONSABLES</b> de que se haya visto obligado a <b>CACHIPORREARSE DE POSEER UNA "BUENA REDACCIÓN" (FLAGRANTE MENTIRA, POR CIERTO),</b> son Mario Abbagliati y el dueño de Chile Liberal, Don Carlos:<br /><br /><b>Cristian Muñoz P.2 de abril de 2014, 15:07:</b><br /><br /><i>"Esa es la secuencia lógica que le da sentido a mi respuesta y queda clarísimo <b>que lo que dije no fue por “cachiporreo” … pues lo sería si yo hubiera salido con ese comentario a fin de otorgarme “flores” sin motivo que lo justificara</b> … pero lo que hay es <b>una defensa ante el ataque de Carlos a mis escritos y como complemento al comentario previo de Mario Abbagliati.</b><br /><br />Y otra parte que tampoco citas de mi posteo, es el cierre de aquel, que dice así:<br /><br />“Por lo tanto el comentario de Carlos en tal sentudo, lo tomo a cuenta de inventario nada más.<br /><br />Un saludo cordial y ahora me dedico a responderle al susodicho. ”<br /><br />Es evidente entonces, que todo lo que digo, <b>es respuesta a un ataque gratuito de Carlos a la forma de mis escritos y no al contenido y fondo de ellos</b> … y que si yo señalo todas esas historias personales mías <b>(reales por supuesto, aunque sé que las pondrás en duda)</b>, las señalo para demostrar porque tomo los comentarios de Carlos a título de inventario … ¡queda bien diferente la historia a como la pintas al señalar esos “detallitos”! … ¿no es verdad?. "</i><br /><br /><b>http://blogdehermogenes.blogspot.com/2014/03/felices-fumando-opio.html#comment-form</b><br /><br />O sea, para el clown pinochetero, Carlos y el Sr. Abbagliati... <b>¡¡LO "FORZARON" A REBUZNAR UNA VULGAR PETICIÓN DE PRINCIPIO, RESPECTO A SU MUY "BUENA REDACCIÓN"!!</b><br /><br />¿Es concebible <b>TAMAÑA PATUDEZ?,</b> ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja jaVirgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-33262027229695052492014-04-03T04:38:00.795+02:002014-04-03T04:38:00.795+02:00¿De donde sacará Crispín sus "conocimientos j...¿De donde sacará Crispín sus "conocimientos jurídicos",? Me imagino que del mismo lugar que sus "conocimientos médicos ". De su mente enferma.<br /><br /> El chamullento de los inexistentes "casi 800 puntos en la PAA", debiera saber que al contrario , una ley más especial es mas eficiente en aquellos casos excepcionales, poco comunes. Se le da un margen de interpretación, al afectado y al juez ,mas estricto.<br />Como por ejemplo el derecho sanitario, que es parte del derecho público, en el que sólo se puede hacer lo que está expresamente permitido. Mas aún el Código Sanitario, como es una ley especial que prima sobre una ley general como el Código Civil.<br /><br /> Puros carriles de ignorante el amiguín.<br /><br />Ignacio Burgesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-32564776830923295202014-04-03T04:20:50.506+02:002014-04-03T04:20:50.506+02:00Navegando por las sorpresivas aguas de Internet me...Navegando por las sorpresivas aguas de Internet me topé con estos <b>CHISTOSOS REBUZNOS</b> de <b><i>"Crispín Tontuñoz Brutete"</i></b> en los blogs de La Tercera, en la columna "<b>Aborto, ¿Qué tan lejos estamos de España?"</b> del abogado Alejandro Krausz, año 2010:<br /><br /><br /><i><b>"Preguntas: 'El problema es ¿qué hacer con las que rechacen todas esas ayudas y decidan abortar?'<br /><br />Pero si ya lo dije, si pese a todos los apoyos la mujer se decanta por el aborto, se le aplica la pena equivalente al asesinato ... porque eso es abortar, asesinar a un ser humano in útero. <br /><br />¡¡Más claro echarle agua!!"<br /><br />$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ <br /><br />"Pregúntale a cualquier jurista (aquí hay varios que entienden de leyes), y te dirá que legislar para casos que son poco comunes, es abrir la puerta a los “resuicios legales”. (sic)<br /><br />$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$<br /><br />"En seguida, ¿sabes tú que siendo el violador el único criminal en este tema, no hay prácticamente ninguna Ley en el mundo que lo condene a muerte?. <br />¿Y porque entonces el nonato debe ser condenado a muerte, si es totalmente INOCENTE?, ¿solo por tener la mala suerte de que su padre biológico sea un criminal?, ¿cuándo él ni siquiera puede elegir a su padre?. <br />¿Te parece eso justo Karen? <br />Finalmente y como en todos los casos, está la alternativa de darlo en ADOPCIÓN, pero no lo matemos"<br /><br />$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$<br /><br />"En seguida, ¿sabes tú que siendo el violador el único criminal en este tema, no hay prácticamente ninguna Ley en el mundo que lo condene a muerte?. <br />¿Y porque entonces el nonato debe ser condenado a muerte, si es totalmente INOCENTE?, ¿solo por tener la mala suerte de que su padre biológico sea un criminal?, ¿cuándo él ni siquiera puede elegir a su padre?. <br />¿Te parece eso justo Karen? <br />Finalmente y como en todos los casos, está la alternativa de darlo en ADOPCIÓN, pero no lo matemos"<br /><br />$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$<br /><br />"¡Vamos!, tampoco soy médico, pero me he informado con médicos y sé que hoy en día prácticamente no hay situaciones reales en que el embarazo pueda poner en riesgo la vida de la mujer. <br /><br />Con los debidos cuidados médicos, se puede salvar a ambos, nonato y madre ... el aborto NO ES NECESARIO. <br /><br />He discutido esto muchas veces por años, y en todo este tiempo, solo me han traído 1 caso (UNO), de riesgo vital para la mujer embarazada, y además, es super raro que ocurra."</b></i><br /><br /><b>http://blog.latercera.com/blog/akrausz/entry/aborto_qu%C3%A9_tan_lejos_estamos</b><br /><br />¿Es concebible <b>TAMAÑA DESFACHATEZ</b> del clown pinochetero?Virgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35260220.post-79899523299696310172014-04-03T04:04:29.473+02:002014-04-03T04:04:29.473+02:00participemos todos aca y hablemos sobre nuestras i...participemos todos aca y hablemos sobre nuestras ideas... esta bueno el blog. Anonymousnoreply@blogger.com