domingo, 16 de enero de 2011

Epílogo: OUI

Y se fueron a París, firmaron el fatídico PACS (culpable de la crisis moral), y fueron felices para siempre.

14 comentarios:

Javier Bazán dijo...

Si creyeras en la tontería del laicismo de la cual tanto de afunas, te hubieses casado con el Registro Civil y hubiesen hechos separación de bienes como tantas parejas sensatas.

¡Qué infantilismo proponer regular el pololeo o PACS como propuso el administrador de este sitio! Tú mismo hundiste el matrimonio civil o cualquiera que se le parezca.

Chile Liberal dijo...

¿Infantilismo? No guachito, son distintas las razones para firmar un Pacs y un matrimonio, y creo que el Pacs, inspiración del proyecto de AVC de Allamand, debiese estar disponible en Chile.

Flo dijo...

¡Felicitaciones!
Que sean muy, muy felices.
Un abrazo.

Chile Liberal dijo...

Gracias Flo!

Saludos a ti.

Javier Bazán dijo...

Si no crees en el matrimonio, ya sea civil o eclesiástico, ¿por qué en la foto aparece un anillo de compromiso -así se les llama?


Tú equiparaste el popoleo con el PAC. Aquí y en la quebrada del ají, el pololeo o el equivalente en otras partes, no es lo mismo que un compromiso de toda la vida.

Hay pololeos en la adolescencia que duran 24 horas.

Cristian Muñoz P. dijo...

¡Bueno! ... con PAC, con Matrimonio Civil, o como sea, el caso es que han decidido apostar por una vida en común.

¡¡Les felicito y les deseo exito!!.

Sé que no son religiosos, pero que DIOS les acompañe en el camino que han decidido seguir juntos.

Un saludo muy cordial para ti y tu pareja Carlos

Chile Liberal dijo...

@Javier: dèjame explicar la historia entonces.

No es per se un anillo de compromiso. Lo que ocurre es que viviendo juntos, con el PACS firmado pasamos a tener los mismos beneficios tributarios que un matrimonio, por lo que nos conviene porque entre los dos hemos abierto una cuenta común y ahora pagamos menos impuesto.

Pero aparte de eso, llevamos con Chanchi ya más de 8 años juntos, y el PACS sí ofrece una forma de reglamentar la relaciòn, y más allá de eso, también lo he tomado como una forma de ya empezar a pensar en el próximo paso, que es el matrimonio.

El anillo no es de compromiso, sino que es un anillo para simbólicamente sellar el PACS o unión civil.

Mi idea era ofrecerle un "eternity ring", o anillo de eternidad, que creí sería lo apropiado. PERO, me di cuenta (siempre se aprende algo) que los franceses usan el diseño del eternity ring como anillo de matrimonio, entonces yo mismo preferí que no, ya que la idea es casarnos algún día, y no entregarle ahora un anillo que es demasiado similar, o igual, al de matrimonio. (En Chile, como saben, el diseño del anillo de matrimonio es bastante plano)

El PACS nadie se lo toma a la ligera, sino que es un primer paso hacia el matrimonio, y es eso lo que he hecho, como un compromiso de matrimonio, aunque sin fecha inmediata. Y con los beneficios tributarios y legales de un matrimonio.

No descarto casarme, así como tampoco descarto que nos casemos después de tener hijos.

Por eso insisto que la gente debe ser dejada en libertad para poder establecer sus propias reglas ya que cada cual sabe cómo organizará su vida. En este caso, el significado del PACS ha sido = que bueno estar juntos, sigamos así, algún día contraeremos matrimonio, por ahora vivamos bajo el marco jurídico de un matrimonio, y sellemos este compromiso con un anillo.

(Nota aparte: en los países gringos la cosa va así: 1) Anillo de compromiso, normalmente enorme, 2) Anillo de boda, tosco y plano, 3) Eternity ring, con su diseño característico, como renovación de compromiso.

En Francia: El anillo de compromiso es opcional, pero si hay, entonces el anillo de boda es plano. Si no hay anillo de compromiso, el anillo de boda es igual al del "eternity ring" gringo.)

luigichido dijo...

Pues te deseo suerte en esta nueva etapa de tu vida.

Sin embargo, pienso que tu postura puede tener algo de "cristianismo camuflado", pues lo ideal sería la unión libre.

Flavioos dijo...

"Religion is un fantasma desfigurado salindo de una nube de ignorancia, sermoneando superstición y intimidacón."
--Flavioos

Un Mono Mas dijo...

Este sitio antes publicaba basura, ahora publica la basura de la basura.

Y además de pedante e ignorante ahora además cursi el pobrecito.

Pobre tontito se tuvo que comprometer pa esconder su homosexualidad.

Troll dijo...

CHILE LIBERAL, ERES GAY?! FFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUU-(CK)!

TODOS ESTOS AÑOS LEYENDO A UN HOMOSEXUAL, PERDIDOS. COMO PUDE SER TAAAAAAAN RETRÓGRADA Y TONTO!

Un Mono Mas, un idiota mas. ¬¬

Muchísimas felicidades y les deseo prosperidad y paz.

Chile Liberal dijo...

@Troll: gracias
@Mono: roto

Anónimo dijo...

You're back! Ignore my statement on my latest message.

Chile Liberal dijo...

Hi Emilia, yea I'm back