Locos de atar

El estado de Utah, EEUU, adopta el patrón oro. Una pérdida de tiempo

Cualquiera sabe que la mejor forma de agudizar aún más la Gran Depresión habría sido manteniendo el patrón oro, y por consiguiente, sabemos que EEUU levantó cabeza cuando se sacó de encima esa camisa de fuerza. Hasta el día de hoy peristen los nostálgicos de atar la emisión de moneda al oro, y aunque sus motivos son variados, los une el mismo afán de perder el tiempo. Para algunos es la mejor forma de hacer creer que saben de lo que hablan ya que no hay nada mejor que salir con una idea disparatada. Para otros, como el médico Ron Paul (republicano), les sirve para demostrar lo que varios saben: su completa ignorancia.

Es útil echar un rápido vistazo a las leyes estúpidas de Utah que prohíben varios actos criminales: está prohibido no beber leche, pescar montando a caballo, servir vino en las comidas si el restarante no ofrece el menú de vinos, y así muchas otras tonterías, aunque nada se iguala a la más chiflada: está prohibido mantener relaciones sexuales en una ambulancia mientras esta se dirige a atender una llamada de urgencia. Utah fue el lugar que vio nacer a la Iglesia de los Santos del los Últimos Días, llamados "Mormones", lo que ya nos da un indicio de las locuras que podemos esperar.

Ahora, el estado de Utah ha abierto el camino para que el oro se convierta en moneda de cambio ("legal tender"). Detrás de esta genialidad se encuentra la sapiencia de Ron Paul, cuyo magnificiencia no debe subestimarse: la onza de oro (31 gr) vale USD $ 1.400. Ahora, imagínense ustedes comprarse una lata de Pepsi en Utah. Tendrán que hacerlo con una moneda de un dólar que pesará 22 miligramos. O sea ya podemos imaginarnos: me da una Pepsi, sí ahí tiene, ¿anda con microscopio?, sí acá lo tengo, déjeme ver.... hmm... sí ahí está la "moneda de oro", ¿quiere vuelto? sí deme el vuelto, ya acá está un granito de oro pero no sople mire que se la lleva el viento y no la encontrará nunca más, ¡gracias!.

Como sabemos, la cantidad de oro es bastante limitada, y su extracción y producción podría hacer bajar los precios. Pero su valor también pueden subir, como lo ha venido haciendo por varios años. Si el precio del oro sube bruscamente, andar con microscopio será de rigor. Pero si el oro baja, difícilmente alguien aceptará un intercambio si es que el precio que recibe es menor de lo que vale la "moneda" en que le pagan. De ocurrir lo primero, la actividad económica sufrirá un gran revés y la dependencia del microscopio sólo entorpecerá el comercio; quizás luego tendrán que crear una moneda para uso corriente y la Fed tendrá que intervenir. Pero de ocurrir lo segundo, la Fed tendrá que intervenir igual ya que alguien deberá garantizar el valor nominal del oro. En ambos casos, la demencia es evidente. Ron Paul, ídolo.

¿Tú también, Brutus?

“Para Libia, Gaddafi es lo que Bolívar es para nosotros” - Hugo Chávez

Chile Liberal sobre la posible caída de un ícono

Libia es el país con el mejor estándar de vida de África, gracias a Gaddafi, por supuesto. ¿Dictador? No, es un demócrata. Pero a su manera. ¿Cómo se explica entonces que Muammar Gaddafi se haya codeado con líderes mundiales y colabore activamente en la lucha contra el terrorismo? Un dictador no hace eso. Lo suyo no es una dictadura, es una dictablanda. 

Como si fuese poco es además un ícono de la moda que ha inspirado al mundo de la alta costura y a artistas como por ejemplo Lady Gaga (ver foto arriba), encarnando al guerrillero chic mucho mejor que el Che Guevara. Estrellas del pop como Beyonce, Usher y Nelly Furtado viajaron gustosas a presentar su música al libertador libio y a sus hijos (ante todo, él es un nepotista hombre de valores familiares). No sólo se distingue por ser estiloso, además sabe gobernar con distinción: su seguridad está a cargo de un cuerpo femenino de guardaespaldas, y para cuidar de su salud se sirve de los servicios de una  voluptuosa enfermera ucraniana.

Pero resulta que ahora los desgraciados de Gran Bretaña, Francia y EEUU apoyan una peligrosa revuelta de jóvenes descarriados que quieren derrocar al gobierno cívico-militar de reconstrucción libia, que por tantos años ha protegido al pueblo del enemigo [ponga acá su enemigo favorito]. Tristemente, incluso el mejor amigo de Muammar, el gran Silvio, el Cavalieri, le da la espalda y apoya a los imperialistas, y cómo no, si ellos ya fueron imperialistas una vez: ¿Tú también, Brutus?

No obstante, en estas difíciles circunstancias es cuando aparecen las verdaderas amistades, y ya el guerrillero chic agradeció al gobierno amigo de Alemania por abstenerse de votar a favor de la agresión militar en su contra. Es urgente aplastar la revuelta en Benghazi, y para eso, hay que aplicar la fuerza si es necesario, todo con tal de mantener la estabilidad del país y seguir siendo el líder africano. El pueblo debe entender que para que Libia avance debe ser obediente a su gran líder presidente, un hombre respetado en todo el mundo por la envergadura de la obra de reconstrucción nacional. Pero los malagradecidos no faltan, ¿y ahora quieren libertad los putos? ¡Ja!

Gaddafi ha aceptado el alto al fuego. Cómo no, si es un demócrata. Una que otra yayita en el pasado, como el entregar armas al IRA para desestabilizar Irlanda y Gran Bretaña, o el atentado de Lockerbie, son pequeños exabruptos. Un hombre de buen vestir, estiloso, fuerte como él, pero demócrata de corazón, no es capaz de barbaries, y si ocurren, son siempre con el propósito superior de salvar a la patria. No por nada, millones de libios agradecen la "mano dura" contra los revoltosos y viven excelentemente bien en la nueva Libia. Democracia habrá, por supuesto, pero hablemos de metas, no de plazos. Por mientras, obedezcan al presidente.

Aunque, pensándolo bien, mejor que los libios hagan uso de su derecho a rebelión y derroquen a este demente. Francia, Gran Bretaña y EEUU deben ir más allá de la zona de exclusión aérea y si es necesaria la infantería, que así sea. Gaddafi está matando civiles en Benghazi ante lo cual nadie puede quedar indiferente. A Gaddafi lo podemos enviar con pasaje de ida (sin vuelta) a Venezuela, donde su gran compinche Chávez.

(Moraleja a los líderes del mundo: una cosa es lidiar y tolerar a ciertos déspotas, pero una cosa distinta es terminar por  legitimar dictadores.)