El aborto y Miss D

Sobre la mente y el cuerpo de cada uno, el individuo es soberano.
John Stuart Mill, 1806 - 1873. Economista y filósofo liberal británico.

Controversia generó en Irlanda el caso de Miss D, una muchacha adolescente que al enterarse de que el feto que ella portaba nacería sin cerebro (anancefalia), decidió practicarse un aborto, pero como este procedimiento médico está explícitamente prohibido en la Constiución de Irlanda, Miss D anunció en su hospital que viajaría a Gran Bretaña a terminar su embarazo. Increíblemente, la Agencia Nacional de Salud la denunció a la justicia para que la policía impidiese su viaje a Gran Bretaña. Como vemos, el lobby pro-vida no titubea en entrometerse en la vida para cohartar las libertades de las personas.

Acá hay mucho que analizar. Primero, Miss D nunca quiso practicarse un aborto. Alguien se preguntará por qué una niña de 17 años, soltera, sin estudios secundarios completos, hija ella misma de una madre adolescente, con padre ausente, desearía ser madre. La respuesta es el incentivo perverso del estado. La tradición católico-romana de Irlanda ha impedido la legalización del aborto en la ley irlandesa, y el estado ofrece generosos beneficios sociales (dinero y departamento fiscal) a las madres solteras. El resultado no es la protección de los bebés, sino que el embarazo adolescente indiscriminado con tal de cobrar beneficios sociales, los que aumentan progresivamente con dos o más hijos. Es decir, las muchachas pobres se embarazan y viven de por vida de las dádivas estatales, a cuenta de los contribuyentes. Todo gracias a al lobby pro-vida. Lo único que se logra es perpetuar el círculo vicioso de la pobreza.

Sin embargo, en este caso, Miss D quiso abortar ya que su bebé nacería sin cerebro y apenas sobreviviría 3 días fuera del vientre. Después de una década de debate, la ley irlandesa sí contempla aborto en caso que la madre sufra una crisis mental a causa del embarazo y se le diagnostiquen "tendencias suicidas". Muchas mujeres simulan querer suicidarse con tal de terminar el embarazo en su propio país. Como Miss D no quiso mentir, se encontró con que los servicios sanitarios irlandeses le impiden el aborto, y, peor aún, ordenaron a la policía que no la dejase abordar un vuelo a Gran Bretaña. Sin darse cuenta, Miss D a sus diecisiete años generó una crisis constitucional, y un debate en los países católicos y del tercer mundo donde aún se prohíbe el aborto legal.

La justicia irlandesa finalmente determinó que no puede cohartar la libertad de desplazamiento de un individuo, y por tanto Miss D puede viajar. Esta crisis pone de manifiesto la absurda postura de los grupos conservadores y pro-vida, a quienes no les basta con querer dominar las mentes y los cuerpos del resto, sino que llegan a extremos como el querer impedir el desplazamiento de una persona.

En el mundo globalizado, los gobiernos nacionales se debilitan cada vez más, lo que permite comparar cómo algunos estados se inmiscuyen más que otros en lo que no les corresponde. El aborto puede prohibirse en Irlanda, pero no importa, las mujeres viajarán a Inglaterra para proceder con el aborto seguro y legal que su país les niega. En Inglaterra se niega la muerte digna que ofrece una eutanasia, los ingleses viajan a Holanda. Y como veíamos aquí, en Chile se niega el matrimonio homosexual, pero los dos jóvenes chilenos viajan a España para casarse.

Las legislaciones del mundo ya comenzarán a moldearse a partir de la individualidad ya que los intentos de unos pocos por oprimir al resto serán inútiles. Mientras haya lugares más civilizados donde se acepten las decisiones libres de las personas, habrá gente que viajará a ellos. Chile debe seguir los pasos de México y de todo el mundo occidental, que ya contemplan la terminación segura y legal de un embarazo. La decisión última recae en la mujer, y sus decisiones deben respetarse.