El desafío de Chile Liberal al Colegio Médico

Isaac Goiz Durán asegura curar el SIDA, cáncer y muchas otras enfermedades. Finge ser médico. Es patrocinado por el Colegio Médico de Chile. Lo hemos denunciado. Exigimos que se le impida entrar a Chile

En asociación con el blog de mi amigo Cristian, hemos expuesto el fraude de los "biomagnetistas", una charlatanería que promete curar enfermedades tales como el SIDA y el cáncer. Pueden ver aquí un análisis de las mentiras de esta organización dirigida por el embustero Isaac Goiz Durán (individuo denunciado en Costa Rica, por charlatán; ver foto a la derecha), artículo compuesto por Cristian.

Le hemos advertido al Colegio Médico sobre las mentiras que difunde Goiz y sus problemas legales en varios países. Hemos intentado que el Colegio Médico tome cartas en el asunto y aclare a la población si el SIDA sigue siendo una enfermedad incurable o no. No nos han contestado.

En este sitio se dice que las charlas de Goiz fueron "patrocinadas" por el Colegio Médico. En este otro sitio se dice que cuentan con el "auspicio del ministerio de salud".

Tengo serias dudas sobre la seriedad del Colegio Médico de Chile y sobre el destino de los recursos públicos. En este sitio Web, se lee lo siguiente:

el Dr. Goiz ha dictado 8 cursos de biomagnetismo y dos cursos de bioenergética desde el 2004 y ha sido recibido y patrocinado por el Colegio Médico

Como lo averiguó Cristian, la Universidad de Oxford ha desechado al biomagnetismo por no tener seriedad.

Pero en Chile, el Colegio Médico lo patrocina, y el ministerio de salud lo auspicia. Este señor Goiz continúa viniendo a Chile a presentar sus charlas. ¿Por qué en Chile nadie hace nada mientras que en otros países se le expulsa o se le desecha por poco serio?

Demandamos que el Colegio Médico aclare si existe la cura contra el SIDA y si con un par de imanes se pueden curar enfermedades. Exigimos que esta asociación profesional aclare cuáles son sus nexos con Goiz y que expliquen por qué no contestan a la advertencia enviada desde Costa Rica.

Si los asombrosos descubrimientos de Goiz son veraces, pedimos entonces que se ponga a disposición de los enfermos la cura contra el SIDA, y así dejar al descubierto la supuesta "conspiración" contra el biomagnetismo que han montado los laboratorios para evitar que se difunda la cura contra el SIDA.

Pero al parecer no hay conspiración alguna porque esta técnica es falsa y el SIDA sigue siendo una enfermedad incurable.

Desde este blog volvemos a pedir, ahora públicamente, que el Colegio Médico impida el ingreso de este sujeto, Goiz, porque viene con un sólo fin: engañar.

¿Vuelve?

El ex presidente desea volver a La Moneda, mas no debiese. Chile Liberal se opone a que Ricardo Lagos Escobar ocupe o aspire nuevamente a la presidencia

Algo tiene el poder. Engolosina. Cuesta dejarlo. Lo hemos visto particularmente en el Reino Unido durante los inacabables gobiernos de Maggie Thatcher (ídola) y Tony Blair: se quedaron más de lo que debían. Pero en los sistemas presidenciales (a diferencia del sistema parlamentario británico), existe un período determinado para que los presidentes realicen su gestión. En esta línea, el paradigma es EEUU con sus cuatro años con una reelección, y luego nunca más al sillón presidencial. Chile Liberal prefiere esta modalidad.

No es bueno que un presidente vuelva al poder porque entorpecen el necesario avance de un país al fomentar el personalismo (en desmedro del institucionalismo) y bloquean el ascenso de nuevas figuras políticas. Candidatos plausibles en la Concertación (izquierda) hay, ¿por qué no darles una oportunidad?

Debemos preguntarnos qué motiva a Ricardo Lagos a querer volver a la presidencia de Chile. ¿Qué persigue? ¿Lavar su imagen? ¿Pero acaso que no era el presidente más exitoso de nuestra república? ¿Qué pasó?

El gobierno de Lagos Escobar fue mediocre. Su gestión hizo estallar la corrupción en el país. Su retórica grandilocuente no se tradujo en éxitos visibles. Su proyecto estrella, el Transantiago, fue un fiasco. La Concertación necesita nuevas ideas y debe revitalizarse. Sería un error presentar a este ex presidente.

¿Una cuestión práctica?

Quizás el problema de fondo es que la carta más fuerte del bloque de izquierda es José Miguel Insulza. Un hombre de maneras presidenciables y porte de estadista quien sería un buen presidente (a pesar de su enorme barriga, inaceptable en un presidente de EEUU). Pero Insulza es un hombre de gabinete, no de elecciones. Carece de la retórica que tanto le gusta al chileno. Fotos de campaña con Insulza dándole besos a un bebé o abrazando a la Señora Juanita serían grotescas. Dicho de otro modo, Insulza será mal candidato, pero buen presidente.

La Concertación tiene mucho de qué preocuparse porque Sebastián Piñera es el primer candidato de centro-derecha en décadas que parece tener una posibilidad real de llevar a su sector al poder sin golpes de estado de por medio. El país en este sentido ha madurado y parece haber superado el trauma de la dictadura y puede darle una oportunidad a este sector, a la vez que existe desazón ante la falta de probidad del sector gobernante. Ya hemos visto en este blog la importancia del respeto al Estado de derecho.

Es entendible que una coalición haga lo posible por ganar. Si debe presentar a Lagos para asegurar un triunfo, es algo legítimo. Aunque sólo podemos esperar un quinto gobierno de la Concertación condenado al más absoluto fracaso.

La solución ante esta disyuntiva ya la propuso otro ex presidente, Eduardo Frei: organizar primarias. Sólo un vigoroso debate político y un examen interno le permitirá salir adelante a la Concertación en estos duros momentos de incertidumbre. Por lo demás, ha sido una constante en dicho sector, y ya hemos dicho que a Chile Liberal le fascinan las primarias.

La dementia pugilistica es mala, pero la competitividad es buena.

En éxtasis
Mucho mejor sería que la propia derecha también organizase primarias, y que los vientos del debate y la confrontación de ideas refresquen a todo el espectro político, y dejar atrás las designaciones a dedazo por parte de una mesa directiva. Es un vicio de nuestro sistema el esperar que lentamente se vayan fraguando los líderes políticos. Mucho mejor es el escenario abierto e igualitario que abren las primarias.

Un sujeto como Barack Obama jamás habría surgido como lo hizo, casi de la nada, si no hubiese sido por el vigor del sistema de primarias. La Concertación ha organizado primarias y ha ganado. Que vuelva a hacerlo.

Y por mientras, ¿qué espera la derecha? Ambos debiesen adoptar esta modalidad.

Si le añadimos un sistema de cuatro años con una reelección, entonces por fin habremos adoptado el sensato sistema presidencial norteamericano, lo que sería muy bueno para institucionalizar nuestro país.

Pero eso es otro tema. Por ahora lo importante es que Lagos no vuelva.

El Comité Olímpico debe renunciar, y Chiledeportes debe clausurarse

50 millones de dólares y cero medallas: renuncien

Una economía basada en las exportaciones, como la chilena, debe hacer un esfuerzo por crear una "marca país". Cualquier producto que exhiba Made in USA o Fabriquée en France inmediatamente proporciona seguridad de que estamos ante a un producto de calidad. El objetivo debe ser convertir a Made in Chile o Product from Chile también en símbolo de calidad.

Los esfuerzos al respecto han sido desastrosos en Chile, simplemente porque responden a un plan burocrático destinado a inventar una marca. La marca Made in China ha subido de rango: desde la "infamia absoluta" a la simple "infamia", algo que el gobierno chino comprendió en su momento e hizo todos los esfuerzos posibles en los actuales Juegos Olímpicos para realzar la imagen de su país y demostrar excelencia y disciplina. Probablemente, la próxima vez que alguien compre un computador Lenovo asocie dicha tecnología con los estándares atléticos que hemos visto en Beijing 2008. Pero no todo es color de rosa. En China (como ocurría en todos los países del ex bloque soviético) han competido atletas del terror, producto más bien de la manipulación estatal. Como vemos en el siguiente video, niños chinos son adiestrados -incluso contra la voluntad de sus padres- para ganar medallas y adornar la imagen del gobierno chino...

En Chile no hay nada de esto. Sí hubo 50 millones de dólares desperdiciados por parte del aparato estatal, o sea, dinero de todos los contribuyentes, todo para que la delegación chilena no sólo trajera cero medallas, sino que la nadadora casi se ahoga, el payaso ciclista hizo el ridículo, y la mitad de la delegación ni siquiera superó sus marcas.

Turistas olímpicos
El fenómeno del turismo olímpico es conocido. Se observa en las fiestas en las Villas Olímpicas donde muchísimos atletas no tienen posibilidad alguna de ganar medallas y se dedican a pasear e intercambiar experiencias placenteramente penetrantes con miembros de otros países, o entre ellos mismos.

Todo financiado gracias a la benevolencia del Estado, como debe ser.

Hay algo grandioso en los Juegos Olímpicos: una fiesta pacífica del deporte, donde cada vez se rompen marcas y uno se pregunta hasta dónde llegaremos. También se ve lo peor del mundo: recordemos los Juegos de Hitler, la masacre de Múnich 72, los atletas del terror que enviaba el comunismo, y hoy, el terrorismo Chino (ver video anterior) con el fallido boicot que promovió el Dalai Lama. Así todo, el espíritu olímpico se impone y todos recordamos las grandes hazañas de deportistas africanos, como por ejemplo John Akii Bua, que sin zapatos, sin ropa, sin comida, en medio de masacres y enfermedades en su Uganda natal, logran deslumbrar al mundo con sus récord mundiales.

Pero nada de esto impresiona al Comité Olímpico de Chile, ni a Chiledeportes, ni menos aún, a los turistas olímpicos que mandamos a Beijing. Ellos reclaman que no hay recursos, pero 50 millones de dólares son suficientes. ¿Resultados? Cero medallas, pero ni siquiera eso, sino que la mitad no mejora sus propias marcas.

Si al menos perdieran con dignidad. Pero no, el payaso Almonacid tiene que hacer el ridículo.

La inyección de recursos ha sido contundente, y los resultados siguen tan paupérrimos como en Sidney y Atenas. Como si fuese poco, se nos advierte que tampoco habrá medallas en Londres 2012. Es probable que estos sujetos ahora exijan más recursos para obtener triunfos, pero no se les debe dar nada más porque estamos en presencia del fenómeno de los rendimientos decrecientes.

Si los dirigentes se dedican a pasear y despilfarrar recursos, si los atletas son unos flojos, si no han ganado medallas, no ganan medallas, ni van a ganar medallas, entonces el Comité Olímpico de Chile debe cerrarse, o al menos, su plana mayor debe renunciar inmediatamente finalizados los actuales Juegos.

Los dirigentes deben hacerse responsables por el uso de recursos públicos. ¿Dónde están nuestros diputados que no fiscalizan? Los honorables diputados estaban practicando deportes.

El Comité Olímpico de Chile debe presentar su renuncia. Y si los atletas van a pasear, que lo hagan, pero que se paguen ellos mismos la estadía y viáticos.

La empresa privada
Parte de los recursos han provenido de la empresa privada. Es mejor que contribuyan entidades privadas a los deportistas, donde los propios empresarios asuman los costos de las pérdidas (o sea, exijan resultados), o de lo contrario, sean ellos los que contribuyan a la economía realzando la imagen y concepto de Chile. Si la bandera chilena flamea en el podio olímpico, la percepción de Chile mejora, y por lógica los productos chilenos encontrarían mejor aceptación en los mercados extranjeros, lo que redunda en mayores exportaciones, y beneficios para todos (principalmente, para quienes asumen los riesgos). Los propios medallistas pueden convertirse en los rostros publicitarios de las firmas que los auspicien, lo que generará gran dinamismo económico.

Los aportes del Estado se han despilfarrado y nadie se hace responsable. Señor Neven Ilic Álvarez, presidente del COCH, y todo el directorio: RENUNCIEN

Señores y damas de Chiledeportes: ... sin comentarios. Cierren esa agencia inútil

El Plan ADO, como lo advertimos, fue un fracaso.

No se vayan de vacaciones con dineros de todos. Páguense ustedes mismos.

La gran excepción fue por supuesto nuestro gran Fernando González, quien tuvo el gesto y la nobleza olímpica de dedicarle a todos sus compatriotas su triunfo personal. Un gran saludo a Feña, ejemplo de superación y digno de elogios.

Otra intromisión del papismo

¿Con María en el trabajo?

En una sociedad civilizada las creencias religiosas se circunscriben al ámbito de lo personal y privado. Las asociaciones religiosas pueden mantener sus estatuillas, símbolos y figurines en sus propios recintos, si es que así desean.

Pero el papismo ha comenzado en Chile a instalar figurines de la imagen virgen en nada más ni nada menos que lugares de trabajo, posiblemente atropellando el derecho de los trabajadores a querer mantener las creencias personales fuera de sus lugares de labores.

No entraremos a discutir el absurdo de creer, en pleno siglo XXI, que una mujer puede dar a luz siendo virgen. Ya sabemos que fue un error de traducción. Al respecto, anoche el autor de estas líneas veía un documental en que el profesor Richard Dawkins se entrevistaba con el Arzobispo de Canterbury, Rowan Williams, donde el ilustre biólogo le preguntaba al dirigente sacerdotal si realmente creía en el nacimiento viriginal, y cómo lo compatibilizaba con los avances de la ciencia que demuestran que ello es simplemente imposible. "Es que la naturaleza se abre a sí misma mediante el amor", o algo así contestó el cura, añadiendo la archirrepetida frase "es un misterio". Palabras quizás bellas, poéticas, pero insultantes a este nivel de avance del conocimiento.

Señores, damas, sé que puede sonar chocante lo que voy a decir y que me dirán que estoy loco o que padezco de alucinaciones, mas es mi deber hacer honor a mi verdad (soy relativista) e informarles lo siguiente: en la Antigüedad era imposible parir sin coito.

Además, siguiendo los inverosímiles textos bíblicos y la legislación actual chilena, el embarazo de María constituye una forma de abuso infantil ya que ella tenía a lo sumo 13 años cuando quedó embarazada (la edad de consentimiento sexual se fijó a los 14 años).

Pero esta es materia aparte. Lo que aquí concierne es que directores de empresas buscan poblar los lugares de trabajo con imágenes religiosas. ¿Para qué?

Así como algunas ¡¡¡protestan!!! por la venta de condones, como si les impusiesen comprar el profiláctico (no, están solo a la venta para quien quiera adquirirlos), el blog Chile Liberal manifiesta su rechazo ante quienes no se resignan a mantener sus creencias en la privacidad de la conciencia, sino que las imponen a los trabajadores.

Es hora de que entiendan que sus imágenes son signos de división, que separan familias, amigos, y pueblos (ya lo decía Jesús: "¿Pensáis que he venido para traer paz a la tierra? Os digo: no, sino enemistad. De aquí en adelante, cinco en una familia estarán divididos, tres contra dos y dos contra tres; estará dividido el padre contra el hijo y el hijo contra el padre; la madre contra la hija y la hija contra la madre; la suegra contra su nuera y la nuera contra su suegra." Lucas 12: 51-53).

Basta de religiosidad desbocada: saquen sus Monas de yeso.

Las siguientes son las imágenes que aparecen en la sección Vida Social de El Mercurio. Noten además que en las fotos no aparece ningún trabajador, claro, no se les vaya a ocurrir poner gente fea al lado de la Mona. En el sitio Vida Social (no pregunten qué hacía leyendo dicha meritocrática sección) además se leen los siguientes textos (ver a continuación). Si a los amables lectores de este sitio les parece, podemos redactar una carta y enviárselas para manifestar nuestra molestia. Espero reacciones de los contertulios de este blog.

Con María en el trabajo

"Bastó sólo un llamado de Juan Pablo Álamos, novicio chileno que está estudiando para ser sacerdote en el Seminario que tienen los Legionarios de Cristo en Brasil, pidiéndoles a sus papás que se preocuparan de que en Santiago la Virgen estuviera en los lugares de trabajo, para cambiar la vida de muchas personas. "Este proyecto es una excelente oportunidad para que los trabajadores puedan conversar con la Virgen y acercarse a ella", señalan los impulsores y encargados del proyecto Alberto Puértolas, consagrado legionario; Verónica Zegers de Álamos, y Bernardo Álamos, quienes agregan que el mismo día en que se hacía la misa de desagravio por el daño causado a la Virgen del Carmen en la Catedral, se bendecía la primera imagen de la Virgen que sería puesta en una empresa. Para mayor información contactarse al e-mail conmariaeneltrabajo@gmail.com"

"En Imicar, Roberto Stanley hijo, jefe de Administración y Finanzas; Catalina Amoros, secretaria de Gerencia; Francisca Correa, Ventas, y Gustavo Correa, gerente de Operaciones. El presidente de la compañía y socio fundador, Roberto Stanley padre, murió una semana antes que la imagen de la Virgen llegara a la fábrica. Él estuvo muy entusiasmado con el proyecto porque pensaba que les daría una fuerza espiritual a sus trabajadores."

Y aquí están los gestores de tan brillante idea...

"Esta foto fue tomada en la despedida que le dieron a Juan Pablo Álamos, actual seminarista en Brasil y autor de este proyecto, quien se encuentra junto a sus amigos y compañeros de curso del colegio Cumbres. Es destacable que de su grupo, 5 amigos en distintos momentos y circunstancias optaron por el sacerdocio.Arriba, Felipe Baldwin (egresado de derecho), Tomás Parro (seminarista), Juan Pablo Álamos (seminarista), Ignacio Laymus (seminarista). Abajo, Lucas Délano (seminarista) y Nicolás Alonso (actor), quien tiene en su mano la foto de Javier Ayala (seminarista)."

Amén.

Manipulando a los campeones olímpicos

Es bueno doparse, intervenir y manipular la estructura genética

Los Juegos Olímpicos abren un nuevo debate sobre el uso de tecnologías y el empleo del dóping para aumentar el rendimiento. Sus consecuencias en el desarrollo de la medicina -aparte de las consideraciones éticas- no deben pasar desapercibidas.

El pilar del espíritu olímpico y de todos los deportes es el juego limpio, o sea, atenerse a las reglas y en la derrota, ser noble y felicitar el contrincante. Para que la competencia sea limpia, es imperativo que las partes compitan en igualdad de condiciones. Por ejemplo, a nadie le gustaría ver a Fernando González jugando con Chile Liberal: el resultado sería desastroso para quien escribe, y avergonzante para quien lo observe. Pero ver dos jugadores de primer nivel es un espectáculo glorioso. Sería poco ético contaminar el agua que bebe Nadal, o causarle una fractura: los competidores deben estar al mismo nivel. Pero sabemos que muchas veces hay diferencias genéticas infranqueables, que constituyen una ventaja para el afortunado poseedor.

Por ejemplo, el medallista olímpico finlandés Eero Mantyranta, tal como nos relata The Economist en este artículo, "sufre" de una mutación genética que le permite rendir mucho más que prácticamente cualquier otro ser humano. Su caso ha sido objeto de estudio para la ciencia. Las mutaciones son completamente al azar y constituyen la esencia de la evolución de las especies, como explicase Charles Darwin. En una competencia olímpica, el deportista finlandés goza de una ventaja completamente fortuita. ¿Es legítimo entonces que un deportista sin dicha mutación genética opte a un tratamiento para así competir en igualdad de condiciones? La respuesta es sí, justamente porque permite igualar condiciones para que haya un juego justo.

Igualdad, y un poco de ayuda
En el deseo irrefrenable del ser humano por competir, se ha desarrollado una tecnología llamada "terapia genética", que le permitiría a otros competidores igualar al filandés Eero Mantyranta. ¿Cómo aborda este tema la legislación deportiva? ¿Es justo someterse a estos tratamientos?

Algunos pueden reclamar porque hay una intervención contra natura. Pero ya hemos visto en este blog que no hay nada místico ni planificado en la naturaleza. El ser humano es dueño de sí mismo y libre para modificar su propia naturaleza.

Los tratamientos que ayudan a los deportistas son muchos, y todos van contra natura. ¿Por qué la estructura genética de un atleta no va a poder modificarse? ¿Si hay un plan genético del Creador, cómo explicamos las mutaciones? Nada tienen de naturales la estimulación muscular eléctrica, los nutrientes ricos en proteínas y carbohidratos, o el calzado ultra aerodinámico, ¿por qué entonces se rechaza de plano la modificación genética?

El cuerpo humano contiene muchísimas fallas, lo que demuestra la ausencia de un creador de la estructura humana. Por ejemplo, una mujer puede causar muchos abortos al eliminar cigotos espontáneamente. ¿Por qué un aborto deliberado se considera un crimen, y no uno espontáneo? Si un aborto es un crimen, ¿el aborto espontáneo no lo es? ¿Qué esperan los feroces lobbies anti-aborto para operar a mujeres de modo que nunca aborten espontáneamente, y así evitar un "crimen"? "Porque es de la naturaleza", dirán. Pues bien, los virus y los microorganismos que producen pestes también provienen de la naturaleza, ¿por qué entonces nos sometemos a vacunaciones? Con esto sólo quiero demostrar que la absurda idea de un Planificador Central del universo nos hace creer que hay algo "bueno" en la naturaleza, y que es "malo" intervenirla, o que es malo ir contra natura. Si intervenir nos reporta ventajas, sea evitar un embarazo no deseado, o salvar la vida de un niño con una vacuna, o mejorar el rendimiento de un atleta, entonces es perfectamente legítimo hacerlo.

Ojo con los efectos secundarios
Tal como la competencia que tienen las escuderías para ganar la Fórmula 1 permite inventar tecnologías que se aplican en el mercado automotriz, la investigación genética para optimizar el rendimiento de atletas puede llevar a inventar tratamientos que combatan el Alzheimer, el cáncer, etc. Muchas de estas enfermedades son genéticas, por lo mismo, mediante las terapias genéticas pueden prevenirse. Las consecuencias en la calidad de vida de los Homo sapiens serán enormes.

El único límite debe ser la seguridad. La salud de un atleta no debe arriesgarse. Si la salud e integridad no están en peligro, todo tipo de intervención es bienvenida.

¡Adelante con la manipulación genética, y que gane er má mejol!

Gráfico: The Economist

El apartheid del Dalai Lama

Ya hemos dicho que el Dalai Lama, absurdamente llamado "Su Santidad", es un líder religioso, no político. Carece de mandato de su pueblo y, además, está lejos de ser esa figura bonachona, santurrona, bondandosa y compasiva que tanto deslumbra en occidente. Como todo líder religioso, el Dalai Lama es un odioso discriminador, intolerante y brutal.

Así queda al descubierto en un reportaje del canal francés France 24, que Chile Liberal invita a ver.

France 24, en inglés: The Dalai Lama's demons
France 24, en francés: Les démons du dalaï-lama

En el documental, los periodistas Capucine Henry y Nicolas Haque nos cuentan que el Dalai Lama ha declarado que una de las deidades adoradas por algunos budistas es nada más ni nada menos que un demonio. Sí. El dios Dorje Shugden (ver foto derecha; fuente: BBC) es una fuerza maligna y todos quienes lo adoren deben ser apartados del budismo. Lo dijo textualmente Lama en un discurso incendiario en una universidad (Similar a Joseph Ratzinger en Ratisbona, aunque pidió perdón por su imprudencia), cuyo extracto aparece en el video, y que dice lo siguiente:

"He meditado y considerado (mi decisión de alejar a Shugden) mucho en mi alma y espíritu antes de llegar a mi correcta decisión. Gente ha muerto, mentido, luchado entre sí e incendiado cosas en nombre de esta deidad. Estos monjes deben ser expulsados de todos los monasterios. Si a ellos no les parece, díganles que el propio Dalai Lama ha dado esta orden, y es muy urgente." (Fuente: France 24)

El resultado es, como vemos en el reportaje, que fotografías de los monjes aparecen en las ciudades de la India (donde viven los exiliados tibetanos) pero además se les prohíbe la entrada a tiendas e incluso a hospitales. Esto constituye en la práctica un apartheid dictado por el bondadoso, compasivo y caritativo Dalai Lama. Más aún, en el documental que publicamos al final de este artículo, en el minuto 7:32 se afirma que "hay que matarlos".

¿Dónde está la libertad de culto, señor Lama?

Si usted ahora actúa así, ¿cómo quiere que no creamos que su teocracia en décadas pasadas era una dictadura feudal y esclavista?

¿Por qué ahora Lama cierras la gran bocota que tienes y no denuncias el hecho que a tus budistas "herejes" les nieguen entrar a tiendas e incluso se les impida asistencia médica?

¿A quién representas, Lama? ¿Quién te nombró líder? ¿Por qué continúas obstinadamente negándote al diálogo con China? ¿No ves que exacerbas la violencia?

¿Por qué ahora estos chifletes occidentales que se autodenominan "budistas" no salen a denunciar estos atropellos? ¿Dónde están ahora las budistas Kenitas Larraín y todos estos artistas de vigésimo novena categoría que se jactan de ser tan espirituales y de practicar el nirvana, decir oooomm, y cuánta tontería hay, pero callan frente a estos actos inaceptables e injustificables?

La propia periodista francesa de France 24 (ver arriba) comenta al final del reportaje que criticar a Su Santidad es un tabú entre los tibetanos. Pero ocurre que gente ha sido golpeada y, paradójicamente, exiliada por adorar a la deidad Shugden, tal como el Dalai Lama fue exiliado de China por sus supersticiones. Es decir, el perseguido ahora es el perseguidor. A Chile Liberal no le sorprende. Como si fuese poco, un miembro de la alta curia tibetana ha dicho que los seguidores de Shugden son... terroristas.

Así son
Esto es lo que se puede esperar de líderes espirituales, de todas estos personajes llamados "Su Santidad", que declaran herejes, se entrometen en políticas, nombran demonios, o beatifican deidades, todo para mantenerse en el poder gracias al fomento a la superstición, la idolatría, el culto al poder terrenal basado en la creencia de lo "espiritual".

El Dalai Lama acusa a los seguidores de Dorje Shugden El Demonio de ser espías chinos o de trabajar para China. ¿Y por eso usted emite una fatwa y declara un apartheid? ¿Tiene realmente pruebas de que así es? ¿O acaso Lama no sabes que muchos de tus seguidores tienen lazos sanguíneos con China, o incluso consideran positiva la influencia china?

Nada de eso importa a don Dalai. Él ha declarado en su Santa Inquisición que algunos son herejes, ha identificado a Satanás, y continúa aferrado al poder.

A todo esto Lama, ¿cuándo vas a organizar elecciones? ¿O cuándo vas a separar poder temporal del religioso, y así permitir que tu pueblo tenga un representante democrático? ¿O será que te importa un bledo la democracia occidental y te gusta la teocracia?

Ahora que fallaste en boicotear los Juegos Olímpicos, ¿por qué no te retiras Lama y escribes tus memorias y dejas que la gente se organice?, ¿o simplemente no renuncias a la teocracia?

Su Santidad, dedíquese menos a nombrar demonios o a perseguir herejes, porque está ad portas de un cisma (me recuerda a otros cismas), y preocúpese más de buscar la forma de llegar a un arreglo con China.

Aunque para eso el Tíbet necesita un líder político.


Ver también el siguiente documental sobre los seguidores de Shugden:

Delacroix guía a Chile Liberal

Lo primero que uno exclama al admirar La Liberté guidant le peuple no es "¡qué contraste entre claros y oscuros!", o "¡qué admirable simetría!", ni menos "¡qué brutal choque entre perfección y brutalidad!".

No, nada de eso.

Lo primero que uno dice es: "¡qué tetas más ricas!".

Me imagino que si el maestro Eugène Delacroix hubiese sido chileno, el cuadro habría sido censurado por los mismos quejumbrosos que rasgan vestiduras hoy ante "la crisis moral" que supuestamente vivimos. Aunque seamos honestos, cuando el cuadro vio la luz en Francia también generó críticas ácidas, no sólo por lo sanguinario del espectáculo, o por ser un cuadro netamente político, sino justamente por la exhibición de los hermosos senos de la Libertad. Es que la Libertad es deseable, excita, hipnotiza, y es digna de contemplación. Delacroix quiso provocar, y lo logró.

Como saben, desde el inicio de este blog que el estandarte ha sido la Libertad, no sólo como principio filosófico, sino además simbolizada en el cuadro inmortal del pintor romántico francés.

Muchos otros blogs han copiado la gráfica de este sitio, lo que me parece muy bien. Animo a todos a unirse a la cruzada libertaria de este blog. Hasta Coldplay nos ha copiado. Bien por ellos.

En mi reciente visita al Louvre, he ido a peregrinar al pabellón donde se encuentra en exhibición esta obra maestra, saqué fotos y he montado aquí un mini álbum que presento a continuación.

Pero antes, como de costumbre, algunas aclaraciones y curiosidades. El cuadro lo pintó Delacroix para celebrar la Revolución Francesa, pero no la Primera Revolución, de 1789, sino la segunda, en 1830, presenciada en todo su sanguinario esplendor por Francisco Bilbao. Si observan bien, verán que el hombre de prendas elegantes y sombrero ―representando al burgués (ambas fueron revoluciones burguesas)―, es el propio Delacroix.

En la reseña situada al costado se cita una extracto de una carta del pintor a un amigo donde manifestaba su sorpresa ante el efecto político de su obra, que pasó no a representar una barricada durante la revolución de 1830, sino que en el imaginario colectivo universal encarnó a la Libertad en sí misma, y a la lucha por ella.

La mujer en sí muestra todos los rasgos perfectos y facciones equilibradas de la Venus de Milo (también en el Louvre), tal como tanto gustaba a los griegos clásicos. Pero Delacroix nos la presenta en un escenario absolutamente brutal. Es que así es la lucha por la libertad. En realidad ella es La Marianne, figura alegórica de la república francesa. Hasta hoy los franceses siguen eligiendo a la "Marianne del año", siendo una de las más célebres la modelo francesa Laetitia Casta, elegida la Marianne del año 2000 (ver fotos a la derecha).

Uno de los más célebres poetas malditos, Charles Baudelaire, definió con las siguientes palabras al genio de Delacroix, cita que además calza muy bien con los métodos y objetivos del editor de este blog:

"Delacroix fue un hombre apasionadamente enamorado de la pasión, pero fríamente decidido a expresar su pasión con la mayor claridad posible."

Los dejo ahora con las imágenes de esta obra sublime.

La Liberté guidant le peuple, 1830
Eugène Delacroix
Óleo sobre tela

¡Fuera, Putin!

Sin entrar en grandes detalles, es necesario hacer una sinopsis de la crisis humanitaria -y cuasi guerra- que ha estallado en Georgia. Luego del colapso de esa ridiculez llamada Unión Soviética (1991), las ex repúblicas socialistas buscaron independizarse. Sin embargo, algunos países más pequeños se mantuvieron dentro de la Federación Rusa. Uno de estos países es Osetia del Norte, oficialmente parte de Rusia, por decisión propia desde el siglo XVI de la era común ("después de cristo", como dicen algunos).

Pero también existe la pequeña provincia de Osetia del Sur, que hoy se encuentra dentro de Georgia, una ex república soviética que hoy es un Estado independiente. En ambas Osetias la población se considera étnicamente rusa, diferente de Georgia y de Rusia. Si bien podrían ser una república independiente, prefieren seguir unidas (ambas) a Rusia por una cuestión de lazos históricos. El problema es más bien geográfico, ambas "provincias" se encuentran divididas por el Cáucaso.


El 90% de los habitantes de Osetia del Sur tiene pasaporte ruso y éstos últimos años han intentado conseguir un estatus semi-independiente de Georgia, lo que no han logrado.

Acá comienzan los problemas. El presidente actual de Georgia, Mijail Saakashvili (foto abajo), es un ferviente pro-EEUU y pro-Occidente. Es decir, este blog simpatiza con él, porque Occidente, es decir, las democracias occidentales victoriosas después de la II Guerra Mundial (EEUU, Gran Bretaña, Francia) representan los valores democráticos y de libre mercado que este sitio promueve. No así el hijo bastardo de los bolcheviques, el corrupto Vladimir Putin (mandatario de facto en Rusia).

La invasión actual es el resultado de las gestiones de la OTAN y la Unión Europea para que Georgia se una, y para que adopte los valores que representan las democracias occidentales.

Se dice que Georgia ha hostilizado a los rusos osetianos. Esto no es cierto. Ha habido provocaciones rusas como en el mes de julio, cuando aviones rusos entraron ilegalmente al espacio soberano de Georgia. Numerosos y constantes conflictos de baja intensidad se han visto entre ambas naciones, lo que finalmente ha estallado hoy en una guerra en la que Putin ha provocado acciones bélicas de Georgia para así justificar la invasión a su territorio soberano y literalmente matar a centenares de civiles y desplazar a miles. Los objetivos no han sido militares. Se han destruido edificios de departamentos e instalaciones civiles.

No está demás decir que este conflicto es gravísimo. El presidente Bush y su homólogo Nicolás Sarkozy han actuado con cautela, pero a la vez con firmeza. Lo mismo ha hecho el candidato John McCain, un viejo zorro de las relaciones internacionales.

El mundo ya está harto de Putin y sus prácticas mafiosas, su manipulación y su corrupción. Su desproporcionada agresión a Georgia no puede quedar impune.

El blog Chile Liberal manifiesta su enérgico apoyo a todos quienes deseen adoptar la democracia representativa y el libre mercado, tal como lo ha manifestado el presidente Mijail Saakashvili.

Si es necesario que Occidente envíe tropas para expulsar a los peones de Putin, que así sea. Es decir, si hay que declarar una guerra para proteger a la población civil del gorila Putín, será un conflicto justo.

Depende ahora del señor Putin, y de su títere, el presidente Dmitri Médvedev, el retirarse de inmediato o pagar caro su ataque injustificado.

Señor Putin: saque sus tropas de Georgia, o sufra las consecuencias.


Ver a continuación:

Claves: conflicto en Osetia del Sur (BBC Mundo)

Elegía a Yves Klein (sí, es arte)

El maestro Yves Klein llegó a la conclusión que las manos no bastaban para crear arte, por eso inventó las Anthropométries, es decir, usar el cuerpo para pintar. Bajo su estricta supervisión, y en performances públicas con no poca parafernalia, le pedía a sus modelos que se cubrieran de pintura (azul, de preferencia) y refregaran sus cuerpos desnudos contra la tela.

Algunas de sus obras se exhiben en el vanguardista Centre Pompidou, de París, el cual Chile Liberal ha visitado recientemente y he documentado en fotografías (disculpen que la calidad no sea óptima). Las imágenes -y un video- pueden verse a continuación.

Antes, una breve reflexión: una sociedad que respeta a sus artistas, por provocadores, abstractos o irreverentes que sean, es una sociedad que fomenta la diversidad y a la vez se protege de la tiranía, la censura y la estupidez. Algo incomprensible para las hordas que aclaman y exigen tijerazos al censor de turno.

Este blog continuará defendiendo la libertad de expresión.

Ahora, las fotos. Primero, el edificio del Centre Pompidou visto desde un café en las cercanías, luego el encuentro fortuito de una despedida de solteros y de solteras (él, vestido de mujer) quienes gentilmente accedieron a que los paseantes los fotografiasen juntos; luego una vista panorámica de París desde el museo (con la Torre Eiffel de fondo), algunas obras de la exposición permanente, y finalmente el video "Monocromía azul" (Google videos) con una performance de Yves Klein con el acompañamiento de la Sinfonía monótona (ver aquí presentación justo frente a su cuadro en el Centre Pompidou).

La enseñanza religiosa es abuso infantil

"Si desde pequeño te adoctrinaron para ser creyente, y a pesar de todo hoy eres ateo, considérate a ti mismo una persona de intelecto superior".

Richard Dawkins, biólogo inglés

Irlanda fue el país donde detonó el escándalo de pedofilia, que la autodenominada iglesia Universal intentó ocultar, pero finalmente no pudo contener la verdad. Fue en una conferencia en Dublín en la que el profesor Richard Dawkins declaró que el adoctrinamiento de niños es "peor que el abuso sexual". La declaración causó estupor, y aprobación unánime de los asistentes que suspiraron frente a alguien que por fin se atrevía a decir lo que todos saben. El profesor Dawkins siempre cita este hecho en sus varidas intervenciones para dejar en claro que amplios sectores de la opinión pública la enseñanza religiosa es vista como algo atroz.

Denme al niño los primeros años de su vida, y yo les devolveré un hombre, decía uno de los fundadores de una secta crística en la Edad Oscura. Así como el marxismo necesita adoctrinar niños para preservar su sistema, la religión también hace lo mismo. Esto explica por qué subsiste en los países menos educados, donde no hay libertad educacional, sino que los pocos colegios son propiedad de las entidades mitológicas.

Lejos de ser un detalle, lo anterior explica por qué la religiosidad es un meme que se transmite de generación en generación. El niño normalmente obedece a sus padres, es un mecanismo biológico que permite la preservación de la especie. "No te acerques a la baranda", dice la mamá, y el niño hace caso, porque estamos programados para obedecer a nuestros padres. Es en la tierna infancia cuando las experiencias dejan una marca indeleble. Es aquí cuando el cerebro de un niño se contamina con las doctrinas religiosas. Al no tener capacidad de discernimiento, la religiosidad infecta la mente y el daño perdura hasta la adultez.

Este sitio se une a la campaña de Dawkins que busca proteger a los pequeños de sus agresores intelectuales, más allá de los pedófilos (recién Ratzinger atisbó una disculpa en Australia). A todos nos causaría horror que un padre diga "mi hijo Pedrito, de 5 años, es marxista", o "mi nieta Paulita, de 7 años, ya es monetarista", o "Juanito ya a los 4 años se sabe al revés y al derecho las enseñanzas de Keynes". Un niño no está preparado para comprender estas cosas.

Del mismo modo, registrar a los bebés en las iglesias debe considerarse una forma de agresión, intelectual en este caso, y aquí se aplica el principio del daño de John Stuart Mill: en una sociedad civilizada, es legítimo actuar en contra de un individuo para evitar que dañe a otros. Un padre que azota y da de puñetes a su hijo debe ser sancionado. Una familia que expone a temprana edad a sus hijos a teorías abstrusas o decididamente sanguinarias, como por ejemplo, que matar a Jesús nos absuelve de un pecado cometido antes de que naciéramos. Ya hemos discutido sobre los horrorosos principios familiares del tal Jesús de Nazaret.

Los creyentes son sujetos que sufren de delirio, un cuadro sicológico incubado en la infancia. Esta es su definición:

Todos hemos visto a un creyente afirmando que una Virgen se aparece, y argumentan que sí es posible, de hecho, están completamente seguros. Es necesario proteger a los pequeños y mantenerlos alejados de los promotores del cristianismo. Los niños son incapaces de protegerse por sí mismos, ¿no es acaso una forma de abuso infantil? Si queremos cortar de raíz a la religiosidad, tenemos que unirnos a la campaña de Dawkins.

Y ahora que empezábamos a derrotar al catolicismo romano, ya se vienen los canutos.

Por favor ver los siguientes clips con niños siendo sicológicamente violentados por adultos. Imágenes de la película "Jesus Camp".

El arte de lavar cerebros (en inglés)

Y reeditado, uno de los videos favoritos de este blog: El niño predicador.

Les informo que Chile Liberal está observando. Y a Chile Liberal no le gusta lo que está viendo.