Persépolis: Sácatelo

La experiencia más enriquecedora de mi autoexilio en Europa ha sido conocer Francia, en particular París. Ahí me dí cuenta que soy defensor a ultranza de los valores de Occidente: racionalismo, tolerancia, secularismo, libertad individual. Por eso que no puedo aceptar que mientras en Irán se golpea en público a las mujeres por no usar ese paño ordinario en la cabeza ("hiyab"), en Francia algunos salvajes pretenden obligar a sus hijas a cubrirse cuando asisten a la escuela. El colegio es el lugar para que los diferentes grupos humanos se entremezclen y aprendan a convivir, algo no menor en una comunidad multicultural. ¿Por qué tapar a las niñas? ¿Sabían ustedes que existe en Irán la "policía moral", que puede castigar en público a las mujeres que no se vistan con "modestia"?

Persepolis es el nombre de una película que aborda toda esta problemática a través de los ojos de una niña iraní, Marjane Satrapi (directora y libretista), criada en una familia secular, y por lo mismo enfrentada a los teócratas persas. Las faltas a la moral y las buenas costumbres por parte de la pequeña Marjane son inaceptables: ella no quiere andar con el velo, quiere casarse con quien ella decida, ella escucha a Iron Maiden, Abba, Bee Gees, y el punk en general. Tiene una camiseta en la que escribió: "Punk not ded" (sic). Debe irse a Viena y luego a París. Los guardianes de la moral le permitían andar con zapatillas Nike sólo porque Marjane jugaba básquetbol. Su única alternativa es emigrar. En su país natal está prohibido el rock, el alcohol, el sexo prematrimonial, las fiestas.... el paraíso de los numerarios del Opus Dei.

Propongo juntar dinero y mandar pasajes (sin regreso) a los curitas chilenos, para agradecerles todo lo que han hecho por custodiar la moral y las buenas costumbres en Chile. En Irán se sentirán a gusto. El cura que habló de las "perras dálmatas" habría sido un modelo cívico en Irán. Allá la Píldora del Día Después está prohibida. Si a una mujer la violan, a ella la golpean, después de todo, recuerden el misterium inquitatis. Algo habrá hecho la puta para que la violen, ¿o no?.

Las religiones son letales. Son una bazofia. Toda creencia dogmática en lo eterno, sin jamás presentar evidencia, es contraria a la naturaleza racional del ser humano. Es, de hecho, inhumana. Y la mezcla de religión con política es tóxica.

Respeto versus tolerancia

No todas las culturas presentan el mismo nivel de avance, ni todas merecen el mismo respeto. El adoctrinamiento de niños en creencias religiosas es una vejación intelectual que reprime la curiosidad y la inocencia de los pequeños.

Por el bien de la humanidad, prohibamos los colegios confesionales.

Así todo, nadie puede decir que Europa no es tolerante. El paño ordinario es totalmente permitido en lugares públicos, las restricciones sólo se aplican en los colegios. La educación francesa y la sociedad francesa son laicas. La laïcité es uno de los baluartes de dicho "decadente" país. La foto de abajo fue una manifestación "pacífica", a vista y paciencia de los flemáticos londinenses. Digamos que esto es estrechar al máximo tolerancia y la libertad de expresión.

1) Decapiten a quienes insultan al islam
2) Masacren a quienes insultan al islam
3) Europa lo pagarás, los Cuatro Fantásticos vienen
4) BBC = Británicos Blasfemos y Cruzados
5) Aniquilen a quienes insultan al islam

Quisiera aprovechar de recomendar a los lectores del blog Chile Liberal que vean Persépolis, es una forma de manifestar pacíficamente el rechazo a la religiosidad galopante que azota al mundo. Probablemente el resurgimiento de las religiones sea la reacción desesperada de quienes ven cómo la humanidad supera la irracionalidad, y se dan cuenta que están solos.

La semana pasada la BBC publicó una encuesta donde se revela que la mayoría de los ingleses creen que la religión es causa de conflictos. Se ha dicho desde siempre que debemos respetar a las religiones, pero cuando estas son consideradas nefastas, e invitan a matarnos, ¿debemos respetarlas?

La respuesta es no. Pero tenemos que ser tolerantes. Y procuremos mantenerlas lejos, bien lejos de la política.

Sobre las normativas respecto al velo en las escuelas, recomiendo leer a Mario Vargas Llosa en El velo no es el velo.

La Virgen María y el falo

A propósito de los últimos incidentes en contra de la iglesia de Roma, es bueno recordarle a la comunidad que frente a un enemigo tan feroz siempre será necesaria una dosis de irreverencia, pero en el correcto sentido de la palabra. La sublevación contra Roma debe ser radical y nadie mejor para darnos una clase intensiva de tácticas subversivas que Leonardo Da Vinci.

Al genio italiano unos monjes de Milán le encargaron una pintura que conmemorase el pasaje bíblico de la Inmaculada Concepción. Da Vinci, que de algo tenía que comer, aceptó de buena gana, pero como buen ateo, se confundió y pintó a Jesús bendiciendo a Juan El Bautista. Convencido, además, de la estupidez de aceptar un nacimiento virginal, añadió un enorme falo cuyos testículos emanan desde la cara de María (imagen derecha). Los monjes rechazaron semejante horror, lo que desencadenó una feroz disputa entre ambas partes. Da Vinci finalmente aceptó los cambios solicitados, pero curiosamente los monjes no se percataron del falo, que en realidad era bastante tenue, sino que repararon en el error de mostrar a Jesús bendiciendo a Juan. La mitología cristiana cree exactamente lo opuesto. Pero en venganza, Da Vinci resaltó más aún el falo, el que se hace innegablemente notorio en la figura de la izquierda (ver círculo rojo), actualmente en exhibición en el museo del Louvre, titulado La Virgen de las rocas. La versión inicial se encuentra en la Galería Nacional de Londres.

Pueden ver más al respecto en la entrada de Wikipedia, y los ateos con buena memoria se recordarán de alguna mención que hizo Dan Brown en el casi censurado Código Da Vinci (¡cómo extrañan la Inquisición y el Índice de libros prohibidos los católicos!).

No es mi intención burlarme de las creencias individuales de la gente, por inverosímiles y esquizofrénicas que sean. Pero si dichas creencias surten efectos reales en el mundo, no puedo evitar burlarme, porque en realidad esto da mucha risa, seamos honestos.

Chocolat: Dulce y exquisito anticlericalismo

- I've heard she's some kind of radical
- They say she's an atheist
- What's that?

Corren tiempos anticlericales, por fin. Es justo y necesario. La sublevación contra el papismo debe ser radical: sin violencia. Insisto que no refrendo la quema de estatuillas, ni menos los guatapiques ("artefactos explosivos", dicen los más exaltados). Los ateos hemos sido los más grandes artistas y pensadores de la humanidad. Usemos el cine para rebelarnos. Volvamos a ver la deliciosa y excitante película Chocolat. Si ya la vieron y no captaron el mensaje anticlerical y ateo, pues vuelvan a verla.

Vianne Rocher, interpretada por la hermosa Juliette Binoche, llega al pintoresco villorrio francés Lansquenet-sous-Tannes. Este pueblito es como Chile: tradicionalista, regido por el alcalde y el cura (éste último dominado por el primero). Vianne crea conmoción en la aldea al abrir una Chocolatería artesanal, justo el día que comienza la cuaresma, "una época de abstinencia y reflexión". Los aldeanos no saben bien cómo reaccionar ante esta forastera. Para colmo, Vianne tiene una "hija ilegítima" llamada Anouk. Peor aún, ella es atea, y su subversiva tienda porta el poco cristiano nombre de "Maya". Los exóticos sabores de nuestra América India llegan a un conservador pueblito europeo. Ante todo, es necesario mantener el orden, y cualquier elemento que atente contra el orden debe ser disciplinado, o boicoteado.

La calma de Lansquenet-sous-Tannes es sólo apariencias, como en Chile. Una mujer es golpeada repetidamente por su marido. Vianne la invita a marcharse de la casa y la contrata en su chocolatería. En el pueblito estaba prohibido divorciarse, y los femicidas debían confesarse con el curita, pero nadie debía irse del hogar. A mí me recuerda a un país donde estaba prohibido el divorcio, pero donde las mujeres eran sometidas a los caprichos de los machotes.

Anouk es acosada en el colegio por ser hija ilegítima, se rumorea que su padre es Satanás, y cómo no, ¿acaso su madre no es una atea?

La vida sexual del pueblito es terrible. Pero el chocolate de Vianne está despertando las pasiones. El curita y el alcalde ya no hayan qué hacer. Nos enteramos además que el alcalde fue abanado por su mujer: poco chocolat, al parecer.

La tensión llega al máximo cuando los gitanos llegan al pueblo. Johnny Depp se hace amigo de la Binoche, y el alcalde ordena un "Boicot a la Inmoralidad". La tranquilidad y la propia supervivencia de la aldea se ve amenazada por el chocolate y los ritmos diabólicos del guitarreo de Depp. Irrumpe la violencia física cuando queman los botes de los gitanos....

No les cuento más para que vean este hermoso homenaje al ateísmo, basado en la novela homónima de la novelista inglesa Joan Harris.

Les dejo con un avance de la película, y más abajo con la banda sonora.

Chocolat - Avance



Chocolat - Banda sonora

Saquémosla

"La venganza es un plato que debe servirse frío". (Oscar Wilde)

Un demente quemó una mona de yeso guardada en la catedral de Santiago. La reacción que generó fue sicopática: "han profanado a la madre de Chile". No señores, no damas. Es una mona de yeso, no es mi madre, y soy tan chileno como cualquiera. Chile es un país laico y no "mariano". Creer que una virgen parió a Jesús es un insulto a la inteligencia. Saquemos todas las monas de yeso, empezando por esa mona gigante situada en la cumbre del Cerro San Cristóbal, que no sé quién la situó ahí, ni sé a quién le pidieron permiso. Sus símbolos religiosos pueden guardárselos en sus propios templos y no necesitan hacer alarde de ellos a toda la ciudad. Saquemos a la Mona de Yeso del San Cristóbal.

La idolatría no conduce a nada. Pero esa figurilla es particularmente odiosa. Adorar tan enfermizamente la virgnidad lleva a demonizar el sexo, y de ahí proviene el maltrato a la mujer. "Ni blancas ni puras" rezaban varias pancartas en la marcha a favor de la píldora. ¿Tanto le cuesta entender a los papistas ultramontanos que la virginidad no es una virtud?

Una marcha que congrega a más de 10 mil personas no ocupa portada en El Mercurio. Pero un guatapique en los baños de la Universidad Andes sí que es portada, y se lleva lugar de privilegio en el epistolario. Y peor aún es ver a los papistas ultramontanos hiperventilando por semenjante artefacto explosivo (apenas un guatapique) que pudo producir daños (apenas es un cariñito). La misma reacción que tuvieron frente al demente que quemó la mona de yeso de la catedral.

Esto me lleva a pensar que debemos remover todas las figuras religiosas que en el pasado analfabeto e ignorante de Chile fueron aclamados como los guías de la nación. Hoy somos una nación próspera, inteligente y pujante que ya no cree en nacimientos virginales: es estúpido creer que una virgen puede parir.

El Mercurio ahora nos recuerda que se cumplen 100 años desde que erigieron esta mona gigante. Llegó la hora de sacarla e instalar en su lugar un monumento a la libertad, o al progreso humano, o a la tolerancia, pero no a la mitología medieval.

Los sectores que más reclaman contra la PDD y que se autodenominan defensores de la vida son los que se oponen al condón (que no es abortivo), a la masturbación (ideología católica) y al sexo fuera del matrimonio. Esa gente vive en otra época, y es hora de pedirles que saquen sus símbolos.

No apoyo la violencia física, porque prefiero la irreverencia máxima que más molesta al papismo: un individuo que piensa por sí mismo. Una bomba en la Universidad Andes no es un acto subversivo. Invitar a sacar la mona del San Cristóbal, así como el payaso en Río de Janeiro, es un signo de que avanzamos como continente. El catolicismo nos arrojó a la pobreza. Hoy, a diferencia del demente de la catedral, en virtud de la autoridad que me da el buen juicio, exijo a los ciudadanos chilenos y latinoamericanos que saquen estas figurilla estúpidas de sus ciudades.

Le llegó su hora final al catolicismo.

Basta.

Pildorazo: Ellas paren, ellas deciden

Ninguna mejora en la condición de la humanidad es posible mientras no se produzca un cambio fundamental en la forma de pensar. (John Stuart Mill)

Sin miedo. Sin odio. Sin revanchismo. Sin consignas soeces. Sin violencia. Sin resentimiento. Sin rabia. Con la seguridad que confiere la convicción de estar defendiéndose ante la tiranía, las mujeres de Chile han salido libre y espontáneamente a darle el siguiente mensaje a la Derecha Conservadora y a los sectores clericales: ¡Basta!

El fallo viciado del Tribunal Constitucional ha prohibido un instrumento que permite a una mujer tener control sobre sí misma. No es el tema de fondo el determinar si la Píldora del Día Después es abortiva o no, porque el aborto es una cuestión de conciencia, y la decisión final la toma cada mujer en su fuero interno. Ése es el punto central de la PDD. Pero el abuso de la sociedad machista, con el respaldo de la Iglesia de Roma, y refrendada por algunos sectores políticos, ha llegado al límite de lo intolerable: prohibir una píldora que justamente reduciría la cantidad de abortos. Llegó la hora de alzar la voz y despenalizar también el aborto. Llegó la hora de entregar una educación sexual inteligente, para que tú decidas. Es tu cuerpo, es tu conciencia, es tu vida, son tus ovarios, es tu útero... acá nada tiene que opinar el "Tribunal Constitucional", porque sobre cuestiones del cuerpo y la conciencia, el individuo es soberano.

Una advertencia al Colegio Médico, y a Chile entero

La investigación publicada en CAE surtió el efecto esperado: llamar la atención de un sector de la opinión pública sobre las serias irregularidades científicas del "biomagnetismo". Si bien agradecemos que uno de sus practicantes (ver biografía) se haya manifestado, hasta hoy aún no presenta las evidencias científicas que le exigimos para respaldar sus declaraciones (que incluyen curar el SIDA, la diabetes y el cáncer). Hemos recopilado los datos expuestos y los enviamos en una carta al Colegio Médico de Chile, presidido por el doctor Juan Luis Castro. Nuestro objetivo es procurar defender la Razón y la ciencia, pero aún más importante, salvaguardar la salud de miles de chilenos que, por la naturaleza catastrófica de estas enfermedades, se encuentran desesperados y quizás terminen pagando una consulta a un biomagnetista. El motivo puntual de la carta fue impedir que el gestor del biomangetismo, Isaac Goiz, entrase a territorio chileno para dictar charlas sobre sus inverosímilies descubrimientos, a pesar de las advertencias enviadas a Chile por los profesionales del Colegio Médico de Costa Rica, quienes lo expulsaron de su país por practicar ilegalmente la medicina y enviaron una advertencia puntual a Chile.

Nos parece extraño que el Colegio Médico de Chile no haya respondido aún a nuestras denuncias.

Presentamos a continuación el texto íntegro de la carta, y volveremos a contactarnos con ellos dentro de las próximas horas para asegurar una acogida apropiada a nuestra denuncia, a pesar que el curso de Goiz se está realizando en Santiago en estos momentos, y hay otro planeado en Concepción entre el 28 de mayo y 1 de junio.

Algo no concuerda entre los argumentos esgrimidos en Costa Rica para impedir las presentaciones de este señor, y los criterios de los médicos chilenos que parecen no estar al tanto de la gravedad de los hechos.

A continuación el texto íntegro de la carta, enviada por correo certificado el 8 de abril de 2008.

Actualización, 21 abril: El Colegio Médico ha acusado recibo de la carta, se está investigando al caso y ya se conoce nuestra denuncia. Hemos confirmado además que Irene Peña (del centro de biomagnetismo en Concepción) está colegiada.

---

8 de abril de 2008

Mesa Directiva Nacional del Colegio Médico de Chile A. G.

Directiva del Consejo General del Colegio Médico de Chile A G.

Presidente: Dr. Juan Luis Castro

Estimado Señor,

El motivo de esta misiva es denunciar la práctica y difusión de una terapia conocida como “Biomagnetismo Médico” en el territorio nacional. El biomagnetismo, una terapia alternativa conocida también en Chile como la técnica del “par biomagnético”, llamó nuestra atención por primera vez cuando leímos en varios sitios de Internet declaraciones de su inventor, el médico mexicano Isaac Goiz Durán, afirmando haber curado enfermedades tales como la diabetes, el VIH/Sida y el cáncer. Como entenderán, estas afirmaciones son irresponsables y sin asidero alguno en la literatura científica, lo que pudimos constatar al consultar bases de datos de papers científicos como PubMed[1] e ISI Web of Knowledege[2].

Lo preocupante de esta situación es que el biomagnetismo se ha extendido y ya no se limita a unos pocos practicantes de terapias alternativas haciendo afirmaciones irresponsables en lugares de poco impacto mediático. El creador del “par biomagnético”, don Isaac Goiz Durán, ha dicho en incontables ocasiones y en distintos medios de comunicación que él personalmente ha curado casos de VIH/Sida. De hecho escribió un libro titulado “El SIDA es curable”[3]. En un video[4] disponible en Internet se puede oír de su propia boca que ha curado esta terrible enfermedad usando sólo un par de imanes de baja potencia.

Investigamos más profundamente los antecedentes científicos de Isaac Goiz y no encontramos ningún paper publicado ni menos aún revisado por sus pares. Es más, encontramos una declaración de la Fiscalía del Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica[5] (adjunta) en donde se denuncia que Isaac Goiz Durán fue acusado de ejercicio ilegal de la profesión de médico y también de estafa en Costa Rica. Además, dos de sus títulos son fraudulentos: los doctorados de la Oxford Internacional University (que nada tiene que ver con la prestigiosa Oxford University de Inglaterra) y de la New Sciences University of America.

La Oxford Internacional University ha sido acusada de fraude académico en México[6]. Hoy tiene el nombre de Bircham Internacional University (BIU) y no está acreditada. Para no dejar lugar a dudas, pueden verificar ustedes mismos el sitio web[7] que pertenece a BIU donde encontrarán el nombre de Isaac Goiz Durán en una lista de graduados. En cuanto a la New Sciences University of America, no hay evidencia ni siquiera de su existencia.

La Fiscalía del Colegio de Cirujanos y Médicos de Costa Rica advirtió sobre la falta de fundamentos científicos del biomagnetismo y respecto a los títulos y prácticas fraudulentas de su creador, enviando una advertencia especial a Chile. Esta nota fue publicada a comienzos de 2007. Nos consta que Isaac Goiz visitó Chile en agosto del 2004 para exponer en un Congreso de Medicina Holística[8] organizado por el Colegio Médico de Chile. Quizás en 2004 aún no existía la advertencia emitida por vuestros pares costarricenses, pero Goiz estuvo en Chile en octubre del 2007[9] y expuso en el marco del Segundo Consejo Municipal de Atención Primaria de Concepción.

Los practicantes chilenos del biomagnetismo se cuentan en los cientos e incluyen entre ellos a celebridades nacionales como Antonio Vodanovic[10] y Álvaro Scaramelli[11]. Están organizados en una asociación gremial llamada “Colegio de Biomagnetismo y Bioenergética de Chile”[12]. A juzgar por la información disponible, parecen ser refrendados por el Ministerio de Salud y pueden tener en sus manos la vida de miles de chilenos a quienes prometen cura a enfermedades como el VIH/Sida y el cáncer, entregándoles falsas esperanzas y enriqueciéndose a costa de su desesperación. Noten que una sesión de biomagnetismo cuesta entre 18 y 25 mil pesos. A lo anterior se debe sumar la muy peligrosa tendencia a recomendar directa o indirectamente a sus pacientes la suspensión de terapias médicas tradicionales, para ser reemplazadas única y exclusivamente por sesiones de biomagnetismo y otras terapias alternativas de dudosa efectividad. Lo señalado se relaciona íntimamente a la creencia de muchos terapeutas alternativos de que las empresas farmacéuticas encabezan una conspiración para ocultar que el VIH/Sida es una mentira, entre otras afirmaciones inverosímiles.

Cabe destacar que el “Centro de Terapias alternativas Ohani”, encabezado por Sergio Córdova, quien ha aparecido en varias oportunidades en televisión promoviendo la técnica en cuestión, ya tiene programado un curso de Biomagnetismo a cargo de Isaac Goiz entre el 18 y el 22 de abril en el Hotel Torremayor de Ricardo Lyon 322, Providencia, y ha anunciado un segundo curso para agosto en su sitio web www.ohani.cl. Además entre el 9 y 11 de mayo de se efectuará un curso en el Club de Campo del Colegio Médico de Concepción, sobre el cual queríamos llamar vuestra atención ya que da a entender que el Colegio Médico local patrocina esta terapias de dudosa base científica. Dicho curso está organizado por la Doctora Irene Peña Grau, directora del “Centro de Biomagnetismo y Terapias Complementarias Dr Isaac Goiz”, conocida en los medios por ser la introductora en Chile del polémico esquema piramidal llamado “La Célula”.

Esta carta tiene como objetivo solicitarles a ustedes, el prestigioso Colegio Médico de Chile, que impidan futuros seminarios, charlas o cursos dictados por Isaac Goiz en territorio nacional, y que se investigue las actividades del “Colegio de Biomagnetismo y Bioenergética de Chile”, por la salud y bienestar de miles de chilenos que demandan servicios de salud de calidad.

Los signatarios de la presente somos parte de un grupo de profesionales jóvenes que escribimos distintas columnas de opinión en formato “blog”, y este caso nos ha llamado profundamente la atención. Confiamos que nuestra denuncia será debidamente atendida por ustedes, y quedamos a su disposición.

(Nota: Para comprobar la veracidad de nuestra denuncia, les invitamos a cerciorarse de la validez de cada una de las declaraciones aquí formuladas consultando cada una de las referencias a continuación:)

Referencias

---

[1] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/

[2] http://www.isiwebofknowledge.com/

[3] http://www.ohani.cl/biomagnetismo_libros.htm

[4] http://www.youtube.com/watch?v=9niNM2dMHDg&eurl=http://www.bioterapias.cl/IsaacGoiz.html

[5] http://www.confemel.com/cartelera/amcr-070205.htm

[6] http://www.correo-gto.com.mx/notas.asp?id=33377

[7] http://www.bircham.net/

[8] http://www.ohani.cl/dr_isaac_goiz.htm

[9] http://www.congresoapsconcepcion.cl/actividades.htm

[10] http://www.biomagnetismochile.cl/terapeutas_nacionales/antonio_vodanovic.html

[11] http://www.biomagnetismochile.cl/terapeutas_nacionales/alvaro_scaramelli.html

[12] http://www.biomagnetismochile.cl/

Agflación: crónica de una crisis anunciada

Vimos por nuestros televisores, quizás mientras plácidamente tomábamos onces (cena), disturbios en Haití. La causa fue el aumento de precios de los alimentos. Hubo demostraciones similares en México por el precio de las tortillas. Conflictos han estallado hoy en Egipto por el precio del pan (ver video), y el precio del arroz ha golpeado a Filipinas, Bangladesh, China, e India. En éste último país es el principal problema económico por el impacto sobre la inflación. En Viet-Nam el gobierno ha restringido la exportación de arroz (principal alimento del mundo), lo que muestra el problema que tenemos por delante: las distorsiones de los gobiernos empeorarán el problema. En Chile el kilo de pan a $1.000 ya no es una locura. Quizás pronto el tomar onces será un problema serio para los más pobres, como en los viejos tiempos. Salvador Allende anunció que quedaba harina para tres días. Todos sabemos lo que ocurrió después de dicho anuncio. No es bueno ser alarmista pero estamos frente a un aviso de tsunami, y depende de la experiencia que la humanidad haya acumulado estos años para huir de las costas y evitar esta oleada de hambre que se avecina. No sólo Viet-Nam, sino que la UE y EEUU nos demuestran que no han aprendido nada sobre las distorsiones del gobierno a la economía. No olvidemos que cuando faltó pan también estalló la Revolución Francesa.



El origen del problema
Se define agflación como el aumento en el precio de los alimentos que se produce como resultado de un aumento de la demanda de productos de consumo humano (maíz, girasol, caña de azúcar, soya, colza, canola) y su uso como una alternativa en materia de combustibles (bio-combustibles, biodiesel). Las causas del problema son los siguientes:

- El crecimiento económico de China e India que demandan hoy más alimentos
- El precio del petróleo cada vez más cercano a los US $100 el barril
- La especulación financiera sobre el abastecimiento de alimentos
- Los incentivos (erróneos) a los biocombustibles que encarecen el suelo
- Inundaciones y sequías producto del cambio climático

Los últimos dos puntos se deben casi exclusivamente a los nefastos años de George Bush. Su sistemática negación del cambio climático, que le ha llevado a promover los biocombustibles, han surtido el efecto ya anticipado hace años. El petróleo no explotado en Iraq y la caótica situación en Venezuela y todo oriente medio podríamos evitarla si adoptásemos la energía nuclear. El florecimiento de las clases medias en China e India significan que cada vez más gente come más. Para producir un bistec de carne necesitamos espacio para las vacas y hectáreas de suelos para pastoreo. Si los indios y chinos deciden adoptar los mismos hábitos alimenticios que los norteamericanos, entonces el mundo se quedará sin alimentos.

Chile y sudamérica en general puede capitalizar este extraordinario momento si es que adoptan las tecnologías necesarias para optimizar la producción de alimentos. Sería bueno que Europa, especialmente el Reino Unido, olvidasen su estúpida superstición sobre los productos genéticamente modificados. Los eco-nazis también deberán abandonar los productos orgánicos, que son caros y no optimizan el uso de suelos.

En Egipto (ver video al principio) el gobierno debió emplear al ejército para producir y distribuir pan. El apoyo a la tecnología y cierta logística puede contar con intervención de los gobiernos. Pero lo principal es derribar las barreras y los subsidios que imponen absolutamente todos los gobiernos. Nadie se cree el cuento del tratado de "libre comercio" entre Chile y EEUU. El libre comercio no puede existir cuando se firman 10 mil páginas de normas. Viet-Nam y sus restricciones a la importación han mostrado el camino equivocado. Desgraciadamente, aún nadie ilumina el camino a seguir. Los eco-nazis sacarán la voz, pero tenemos que hacer oídos sordos: la tecnología nos va a salvar, siempre y cuando los gobiernos se replieguen. Los cristianos pueden orar para multiplicar los panes. Los socialistas deben pedirles a sus gobiernos que eliminen los impuestos a los combustibles y que ahora bajen el IVA, porque encarece los alimentos. En fin, todos debemos cooperar.

Si desde el fin de las dictaduras latinoamericanas hasta hoy hemos logrado un sistema educacional que estimule la tecnología y las ciencias deberíamos hoy estar aplicando los conocimientos y ganar dinero vendiendo alimentos. Pero sospecho que, al ver los incendios en Buenos Aires y la acusación a la ministra Provoste en Chile, los latinoamericanos no defraudamos: seguimos siendo estúpidos. Tecnología, educación, eliminación de impuestos y aranceles.... nadie ha prestado atención.

La tormenta perfecta
Países como España el 1992 y Grecia el 2004 han visto cambios radicales después de organizar Juegos Olímpicos. La situación en China ya se ha vuelto insostenible, y Beijing 2008 marcará el comienzo del fin. Añadamos la crisis de alimentos y estamos frente a un fenómeno que cambiará al mundo, porque alimentar a China libre (e India) será una tarea titánica.

Fue a mediados del siglo XIX en que los grandes terratenientes ingleses lograron impedir la importación de trigo a su país para mantener altos los precios. Aquella ridícula legislación se llamó Corn Laws (leer excelente artículo) y contó con el apoyo del Partido Conservador. Para luchar contra ello se fundó un panfleto llamado The Economist, que se alió con el Partido Liberal. Finalmente se impuso la razón por sobre los intereses de unos pocos. En Chile muchos siguen defendiendo los aranceles a la importación de granos y lácteos desde Argentina. Este blog ya ha argumentado en contra. Es urgente seguir derribando estos mitos proteccionistas porque se nos viene encima una crisis mundial. Hoy The Economist nos presenta un excelente especial sobre El Tsunami silencioso.

Una crítica a Joseph Ratzinger

Éstos tienen un mismo propósito, que es poner su poder y autoridad a disposición de la bestia.(Apocalipsis 17:13)

Hace un tiempo un grupo de profesores y estudiantes boicoteó la presencia de Ratzinger en una universidad italiana. Hoy se habla de protestas por parte de gays católicos. Asociaciones de víctimas de curas pedófilos se han manifestado. Éste último acontecimiento es el más grave de todos.

El Mercurio ha titulado Papa pide perdón un artículo en el cual la palabra perdón no aparece en ninguna parte. Ratzinger se limitó a decir "Ninguna palabra mía podría describir el dolor y el daño producido por dicho abuso", con lo que se ahorró el pedir perdón. Este señor de origen alemán se las sabe por libro. Pero la denuncia de este blog va más allá. Ratzinger no va a pedir perdón porque él mismo organizó el encubrimiento de los curas pedófilos. Desde el Vaticano se ha negado la extradición de curas para que enfrenten la justicia. En todos los casos estos curas han apelado los fallos. Acá no sólo hubo miles de curas pedófilos, sino que una campaña para protegerlos. En el documento Crimen Sollicitationis Ratzinger recomienda que las vícitimas confiesen sus faltas en el confesionario y así eviten la justicia, todo ha sido profesionalmente documentado en el reportaje de la BBC "Abusos sexuales y el Vaticano". La semana pasada otro cura pedófilo fue denunciado en Punta Arenas. La depravación no va a terminar.

Señor Ratzinger: ¿por qué no deja que sus funcionarios se casen, y tengan una vida sexual normal como todo el mundo? ¿No cree que así podrán apaciguar sus impulsos sexuales naturales? ¿Y por qué usted aún no expulsa del Vaticano a los depredadores sexuales denunciados por la BBC, como Joseph Henn, Sean Fortune, entre muchos otros? ¿Por qué usó el documento Crimen Sollicitationis para mantener en secreto a los curas pedófilos, comportamiento documentado desde 1741, cuando se publicó Sacramentums Poenitentiae?

Desde este blog se recomienda leer los reportes de la BBC, cadena que con bastante imparcialidad ha cubierto la gira de Joseph Ratzinger en EEUU.

El poder político
Cuando el señor Mario Fernández, miembro del Tribunal Constitucional de Chile, dice que está "contra el divorcio, porque la Iglesia está contra el divorcio. No tengo idea de las razones teológicas, yo no soy teólogo. Creo en todo lo que dice el cardenal. El es mi autoridad religiosa", debemos estar conscientes que en una de nuestras instituciones democráticas se encuentra presente la voz de Joseph Ratzinger. Y son muchos los políticos que también hacen lo mismo: votan a favor o en contra de leyes simplemente porque así lo solicita el Vaticano.

En EEUU y Europa ha sido muy difícil avanzar en el campo de la investigación científica porque la discusión se ha empantanado gracias al lobby papista. Ya vimos en el film Zeitgiest que la religión cristiana, como todas las otras religiones, se han inventado como herramientas de control social. Y así es. De otro modo, no se explica que desde el Vaticano no se exija a sus adeptos que se abstengan de participar en política. Sólo se ha logrado avanzar gracias a los defensores del secularismo, quienes hemos logrado espacios de libertad a pesar de la oposición férrea que ha ofrecido y ofrece hasta hoy este grupo. A diferencia de los evangélicos, la estructura centralizada del catolicismo romano facilita mucho más las intromisiones políticas. El desplome de las órdenes sacerdotales es la única esperanza que albergamos ante un enemigo tan irracional.

En Texas se aplica la pena de muerte más que en ningún otro lugar del mundo. En Texas se concentran más hispanos que en el resto de EEUU, y es ahí donde el catolicismo ha florecido con inusual fuerza. En dicho estado podríamos aliarnos con el catolicismo romano para luchar contra la pena capital. Pero las alianzas de este tipo son difíciles. En las reuniones entre Joseph Ratzinger y George W Bush probablemente se habló de la influencia de Satanás en el mundo y de cómo impedir el aborto y la investigación en células madre. Ningún reproche a la pena de muerte.

Matrimonio homosexual: "nada tiene de especial"

Me pregunto hasta cuándo tendremos que aceptar tus trancas sexuales. Tus problemas no asumidos. Tus traumas. Tus horrorosos prejuicios que te llevan a defender la homofobia. ¿Por qué no vives y dejas vivir?

Dos mujeres se dan la mano... nada tienen de especial. La multitud aplaude. Esto fue en Viña 2001, y el tema lo interpretaba Ana Torroja (Mecano), la multitud al unísono corea cada una de las estrofas de la canción. ¿En serio crees que en Chile estamos contra el matrimonio homosexual?

¿Te crees dueño de Chile?

No sé en qué planetas vives, pero por tu culpa hay muchos de nuestos hermanos, amigos, familiares, compañeros de trabajo o gente conocida que no puede mirarnos a la cara y decir: soy gay.

Desconozco cuál es el origen de tus taras mentales, pero es hora que examines tu conciencia y que te dejes de discriminar y, de paso, déjate de hablar huevadas.

Dos personas pueden casarse, sean del sexo que sean, y si son del mismo sexo y no pueden procrear, pueden adoptar hijos. ¿En serio crees que el país puede avanzar mientras nuestros amigos gays deban vivir poco menos que mortificándose por su opción sexual?

Desde este blog defenderemos el derecho que tienen dos personas del mismo sexo a casarse porque respetamos la opción de cada cual, y porque una sociedad sensata respeta a cada uno de sus miembros.

En el año 2001 Ana Torroja nos cantó este tema, y todos lo coreamos. Esto fue hace ya siete años. España legalizó el matrimonio homosexual, ¿y qué esperamos los chilenos para hacer lo mismo?

Estamos en guerra

El estilo combativo de Chile Liberal no da tregua. Los defensores de la libertad y la democracia debemos dar sendas batallas en Italia, Zimbawe y Paraguay


La batalla de Italia

Hay sangre en el ojo. Los "impertinentes panfletarios neoliberales" de The Economist llevaron a cabo una extensa investigación el año 2001 y denunciaron las irregularidades financieras de Silvio Berlusconi. El resultado se publicó en el semanario liberal con una imagen poco fotogénica del líder populista itálico con la consigna "Silvio Berlusconi no es apto para gobernar Italia". Él respondió que el editor de The Economist, Bill Emmott, se parece a Lenin (es cierto), y las demandas judiciales aún continúan litigándose en el país más caótico de Europa Occidental. La portada del semanario causó revuelo en la península.

Pero no fue el fin del cuento. Antes de la elección del 2006, The Economist fue categórico: Basta. Llegó la hora de que Italia despida a Berlusconi. No sólo apareció feo, sino que con aspecto de mafiosi.

Pero ocurrió lo increíble. Italia ha vuelto a darle trabajo a este coglioni.

Este sujeto es la peor amenaza a la democracia italiana desde Moussolini. Su control absoluto de los medios de comunicación es inaceptable. Si Italia fuese un país candidato a la UE, el triunfo de Berlusconi significaría una larga espera. Este país, Italia, no es una democracia según el Índice de democracias de The Economist (Italia #34, Chile #30 - ver informe completo)

Como si fuese poco, mientras este blog argumenta a favor de la inmigración, el aprendiz de mafiosi se ha aliado con sus conseglieri del partido ultraderechista y xenófobo Alianza del Norte y ya ha anunciado campos de reclusión para los ilegales en Italia. La comparación con Mussoulini no es antojadiza ni efectista. Como argumenta el blog Chile Liberal, la solución es regularizar previo pago de una multa. Considerando la gravedad de las primeras reacciones del retornado líder italiano, sus chifladuras resuenan como simpáticas, como cuando aseguró que los chinos hervían bebés para fabricar fertilizantes, o al declarar que el mejor motivo para invertir en Italia era por lo fáciles que eran las secretarias. Desde ya le declaramos la guerra (metafórica) a este enemigo de la democracia.


La batalla de Zimbawe

Dos semanas después del día de las elecciones, en este país africano aún no se anuncia el ganador. Su líder, Robert Mugabe, es un personaje maligno y corrupto, incluso bajo estándares africanos. En algún momento este país prometió ser próspero. Hoy, en los mercados de la capital Harare no hay nada. Huir a Sudáfrica es la única esperanza de futuro.

África es un continente perdido. La democracia simplemente no logra echar raíces, quizás la única excepción sea Botswana, nación que vive de la minería del diamante. Sólo el libre comercio con ellos logrará estimular la economía, la cual demandará educación, y los consumidores empoderados y ávidos de mejorar su condición exigirán libertades políticas. La actitud paternalista de Europa y EEUU es absurda. Los embargos, en especial a Zimbawe, son inútiles. Sólo sufren los más pobres, los gobernantes siguen viviendo en la riqueza.

Hace un tiempo publicamos Escándalos de un obispo, donde denunciábamos al depravado obispo de dicho país que decidió inmiscuirse en política, salvo que sus historias sexuales significaron una merma para las esperanzas democráticas de esta nación. Increíblemente, el sujeto se declaró un enviado de dios y se autoprofetizó en la biblia. Nuestro amigo Patoace incluso pidió Oraciones por el obispo. Y mientras le seguimos los pasos al tirano Mugabe, nos vamos a sudamérica:




La batalla de Paraguay

El cura rojo Fernando Lugo, también conocido como el Obispo Rojo, es otro autoprofetizado Mesías que promete unirse a las filas de Chávez, Correa, Morales, entre otros nostálgicos del régimen castrista. Paraguay fue fundado por jesuitas: es hoy uno de los países más pobres de sudamérica. Su larga historia de conflictos, como la guerra del Chaco, dio paso a la dictadura sudamericana más prolongada a manos de Stroessner. Su democracia es frágil. El principal desafío hoy lo representa la voraz deforestación de su territorio en la que la otrora espesa selva ha dado paso al cultivo de soya. Mientras George W Bush y sus amigos de ExxonMobil no dejen de incentivar el cultivo de biocombustibles (para negar el cambio climático) seguirá despedazándose el medio ambiente y la escasez de territorios cultivables agudizará el problema del alza sostenida en los precios de los alimentos (fenómeno bautizado como agflación).

Lo más probable es que Lugo gane las elecciones paraguayas. De ser así, sudamérica acabará por teñirse de rojo. Las tambaleantes democracias sudamericanas aún no maduran.

Ver Guerra de insultos entre el presidente y la agrupación romana.


Desde la trinchera liberal
Es deber de la opinión pública internacional y de los intelectuales del mundo el denunciar a los enemigos de la democracia representativa. Tenemos que alzar la voz a favor de los valores universales del secularismo, libertad de expresión y libre comercio. (La siguiente es una ilustración de los intelectuales franceses trabajando en la Enciclopedia)

Álvaro Bardón y la despenalización de la marihuana

La penalización de la droga es un abuso hacia los derechos de los individuos, esto es porque cada cual tiene derecho a hacer con su vida lo que estime conveniente, bajo una condición: no vulnerar la libertad del prójimo. Las drogas, los estimulantes en general, han acompañado a la humanidad desde siempre. Nadie resulta herido cuando un sujeto consume drogas. ¿Por qué se penalizan? Álvaro Bardón lo dice claramente: "porque a unos jetones en California se les ocurrió prohibirlas".

En EEUU la infame Ley Seca (Prohibition) vio aparecer las peores mafias. Hoy permanecen muchas ridículas restricciones al alcohol en dicho país, pero en general el consumo se ha liberalizado. No hay mafias distribuyendo alcohol. En cambio, el mundo completo se encuentra en crisis por la prohibición sobre las drogas. Peor aún, durante el gobierno de la Concertación la marihuana ha pasado a formar parte de la lista de drogas duras. Esto no es sólo un abuso contra las libertades individuales, sino que sólo intensificará el problema. Las prohibiciones son inútiles.

La despenalización de las drogas, especialmente de la marihuana (macoña, porro, pito, maría, etc) no traería consigo un colapso social. Ya colapsamos hace rato. Los barones de la droga son poderosísimos. Ellos dominan sectores completos del país. Ellos han destruido Colombia, Afganistán, entra otras naciones. Históricamente hemos visto incluso conflictos bélicos como La guerra del opio. Es menos contraproducente tratar a los adictos que perseguir a los narcotraficantes, aunque debemos distinguir entre consumidor y adicto. Al primero se le respeta, al segundo hay que tratarlo como enfermo y no como criminal. Fumarse un cigarrillo de marihuana no tiene efectos nocivos que justifiquen una prohibición, así como beber vino o cerveza no significa que uno sea alcohólico.

Bertrand Russell, John Stuart Mill, Milton Friedman, todos estos grandes defensores de la libertad se han opuesto a la penalización de la droga. El profesor de LSE Wilem Buiter, también columnista del Financial Times, ha argumentado en varias ocasiones a favor de la despenalización de la droga.

Pasar la marihuana a la categoría de droga dura ha sido un despropósito mayúsculo, sólo comparable con la prohibición sobre la Píldora del Día Después. Chile va rumbo al Conservadurismo más rancio.

Si toleramos a la religión, que es una droga, ¿por qué no toleramos entonces todas las drogas?

Les invito a ver la siguiente entrevista en que el economista e influyente líder de opinión Álvaro Bardón aclara varios puntos en el programa "Sueño Americano".

El Emperador del Vaticano visita EEUU

EEUU fue poblado en un principio por todos aquellos que huían de la persecución religiosa en Europa. Las muchísimas denominaciones protestantes desde siempre debieron comprender el significado de la palabra tolerancia, si es que querían sobrevivir. El papismo ha sido ajeno a EEUU, o al menos no fue parte de la esencia blanca, anglosajona y protestante. Sin embargo, los inmigrantes polacos, italianos e irlandeses llevaron esta ideología al país del norte. La paradoja es que los Padres Fundadores eran secularistas acérrimos, y fueron ellos los que garantizaron a libertad de culto. (Y vean la diferencia: EEUU, país fundado por ateos, hoy es rico. Paraguay, fundado por jesuitas, país pobrísimo.)

En realidad, yankilandia es un país curioso. Mientras retrocede la religiosidad en Europa, en EEUU aumenta. Quizás las incesantes oleadas de inmigrantes siempre han encontrado acogida en las religiones, de ahí que sigan con viento en popa. La infame frase "In God We trust" fue acuñada en 1957. Probablemente el culpable de la intromisión de las religiones en la política fue el pastor evangélico Martin Luther King. En contraste, la República Francesa en 1905 consagró en su Constitución que Francia es un estado laico. El papismo en Francia es una reliquia de museo. En EEUU, todas las religiones gozan de excelente salud. Incluso los musulmanes viven plácidamente. ¿Quizás esto explica los problemas con minorías religiosas en Europa, y no en EEUU?

La visita de Ratzinger es motivo de algarabía para las hordas papistas, más aún con la oleada de inmigrantes hispanos. Pero este sujeto, José Ratzinger, ciudadano de origen alemán, soltero, sin hijos, y de 81 años, enfrentará varias protestas por parte de víctimas de abusos sexuales. Los escándalos han sido varios, y como de costumbre, se reubicó a los miles de degenerados, hasta que la situación se hizo insostenible y la agrupación comandada por Ratzinger debió indemnizar a las víctimas.

La iglesia de Roma deberá trabajar arduamente para evitar la quiebra, ya que sus arcas se están vaciando luego de los jugosos desembolsos a las víctimas (en su mayoría, niños varones).

A ver si un milagro esta vez los salva. Si su ídolo les enseñó a multiplicar los panes y el vino, esta vez tendrá que multiplicar los billetes.

El silencio culpable que guardó esta agrupación al saber la verdad de los hechos les valió el repudio internacional. No olvidemos que la actitud neanderthal de Wojtila hacia las mujeres les significó el desprecio de la comunidad feminista. El inmiscuirse en política, el hermetismo ante el Holcausto judío, y su actitud hiper-reaccionaria hicieron que sus órdenes sacerdotales se desplomaran en menos de dos décadas. Sus templos en Europa se convierten en bares y discotecas. La defensa absurda del celibato los convierte en objeto de burla. Todo se produjo bajo las narices de sus últimos dos directores.

A fin de cuentas, el propio Wojtila, con la invaluable ayuda de Ratzinger, se convirtieron en los principales aliados de la causa antipapista. Mi saludo a ellos.

No más fronteras: Argumentos a favor de la inmigración

"Los escolares de Texas no necesitan aprender castellano. Jesús hablaba inglés, y el inglés es lo que los escolares necesitan."

Miriam A. Ferguson,
ex governadora de Texas, EEUU.

Quienes aspiramos a construir una economía pujante, creemos que deben desaparecer las fronteras y controles aduaneros que entorpecen el libre flujo de personas (e ideas, capitales, conocimiento, mano de obra, etc etc). Aparte de este artículo, Chile Liberal recomienda el reportaje especial Migration, del semanario liberal The Economist, y un extracto aquí en el proyecto paralelo Latin American Liberals.

La inmigración es un asunto de interés público que debe ser abordado primeramente por los defensores de las libertades individuales y de la economía de mercado. No es posible que grupos extremistas, xenófobos y racistas se apropien de la agenda política promoviendo restricciones que merman el desarrollo de los países. Esto a propósito de las inexplicables barreras al ingreso a Chile de más trabajadores peruanos, bolivianos y argentinos, y por la oleada xenófoba que sacude a países como Dinamarca, Noruega, Suiza, Francia y en cierta medida, el Reino Unido. También afecta a Chile por la cantidad de compatriotas que han emigrado a Canadá, Australia y Europa, y en especial a EEUU, donde es uno de los temas de la actual campaña (de ahí nuestro nuestro political endorsment a Hillary Clinton).

Los inmigrantes traen una necesaria cuota de entusiasmo: hay que tener agallas para emigrar. También traen conocimientos y habilidades, o mano de obra barata: imprescindibles en toda economía. Las remesas enviadas desde Europa y EEUU al tercer mundo son enormes, y extraordinariamente efectivas. O sea, son un aporte al país receptor. Y muchos inmigrantes son un aporte a sus economías locales cuando deciden volver a su país de origen. Es decir, absolutamente todos se benefician con la inmigración. Sin embargo, los sindicalistas, los sectores obreros y de menores recursos expresan su oposición al ver cómo los recién llegados trabajan felices por los sueldos que un nativo puede considerar "poco ético".

La historia de la nana peruana

Esta es una historia completamente verídica. Una amiga mía necesita contratar una nana, ahora que ha tenido un hijo (le escribí este artículo). Después de las desafortunadas declaraciones del cura Goic, mi amiga decidió pagar un "sueldo ético", dentro de sus capacidades. Es decir, unas cuantas lucas por sobre el sueldo mínimo. La contactó una chilena de una comuna periférica quien puso una inverosímil cantidad de condiciones para trabajar (es, además, dirigenta vecinal). Más candidatas no había. Hasta que apareció una peruana dispuesta a trabajar feliz y de buena gana por el dinero ofrecido. No está demás decir que la peruana habla con un hermoso acento, modula y se expresa bien, sin que sea parte de la élite de su país. Promete, además, cocinar las exquisiteces del Perú. La chilena es algo agresiva y no habla: balbucea. Tampoco sabe más que los porotos y el pollo con arroz.

¿A quién se le debe dar ese trabajo? Sólo un tonto prefiere a la chilena.

Esto no es una cuestión de patrioterismos rancios. Para mi amiga es asegurar el bienestar de una familia dentro de las limitaciones presupuestarias. A nivel de país, es la forma de engrasar los engranajes que hacen funcionar la maquinaria. El dar trabajo no es una obra de caridad. ¿Por qué no se facilita aún más el ingreso de más peruanos y peruanas? ¿Por qué no nos beneficiamos aún más de la riqueza cultural de todos nuestros vecinos latinoamericanos? Ellos ven a Chile como un país competitivo que lucha por subir de puesto en el ránking OECD. No podemos lograrlo si no abrimos las fronteras, unilateralmente si es necesario. La mano de obra calificada tampoco debe dejarse de lado. Mucho nos beneficiaremos de la llegada de doctores venezolanos que huyen del inminente fracaso chavista. También nos conviene atraer más médicos cubanos, una vez que se comience la transición cubana. Debemos lograr que lleguen más profesionales latinoamericanos, y liberalizar la llegada de profesionales de países del primer mundo. Nuestros servicios de inmigración son lentos y las reglas poco amigables. Debemos hacer más expedita la entrada de profesionales y estudiantes extranjeros: unilateralmente si es necesario.

Desgraciadamente, los chilenos podemos también ser bien malditos. Les invito a ver un documental peruano sobre ellos en Chile: Epopeya de peruanos en Arica (televisora peruana). Sólo me queda esperar que estos animales sean una minoría.

En Europa y EEUU

Una amnistía general a todos los ilegales, junto al pago de una multa, es la medida que debe impulsar Europa y EEUU. Sería un acto criminal que las naciones más ricas del mundo incrementasen las trabas a la inmigración. Es injustificado el temor de quienes creen que la mano de obra barata haría disminuir los sueldos porque un país se beneficia en su conjunto cuando puede ahorrar en mano de obra. Por ejemplo, la construcción de casas se vuelve más barata cuando se puede pagar menos a los trabajadores. Es deber de un gobierno el velar por el uso más eficiente de los recursos, y lo peor que puede hacer es encarecer los costos de producción. Si una economía demanda más mano de obra y menos cara, el gobierno no debe interferir: debe ayudar. Los propios trabajadores nativos se benefician, en el caso de la construcción, al poder acceder ellos mismos a casas más baratas, construidas por la mano de obra foránea. La economía se reordena y la mano de obra se dedica a otras áreas más necesarias. Como vemos en el gráfico, por poco que se le pague a los trabajadores en el Primer Mundo, las remesas no cesan, y éstas constituyen en su conjunto una fuente de ingresos mayor que toda la inversión extranjera. Lo más notable es que estos dineros llegan directamente a quienes lo necesitan. Los sistemas bancarios deben modernizarse y simplificarse para regularizar los envíos de dineros.

Conclusión

El asunto de fondo es que si existen los inmigrantes ilegales, como los peruanos cruzando la frontera a Chile, o africanos en embarcaciones artesanales llegando a España, es porque existe demanda en aquellos países. Si los mercados necesitan gente, el simple dato de persona a persona es más poderoso que cualquier ley o cualquier estudio de algún economista. Los trabajadores votan con los pies. No hay filas interminables en la embajada de Venezuela en EEUU para emigrar a la nación sudamericana. Sí hay filas extensas en todo el mundo para irse a EEUU. Los gobiernos no deben entorpecer el libre flujo de personas que demanda la economía de mercado. Desde un punto de vista ético, también nos hace muy bien continuar recibiendo refugiados como en el caso de los palestinos. Nos ennoblece como país.


Creo que ni el siguiente tema ni su intérprete necesitan mayor presentación:

Mi vida va prohibida
Dice "La Autoridad"
Me dicen El Clandestino
Yo soy el quiebra-ley

Peruano, clandestino
Africano, clandestino
Marihuana: ¡ilegal!

Manu Chao, "Clandestino"

Poutpourri de música y otras cositas

Me entero por El Mercurio que el maestro de maestros, Charles Aznavour, vuelve a Chile a traernos la bohemia y muchos temas grabados en el corazón de generaciones de amantes de la música. Se le describe en EMOL como "Artista del siglo: Aznavour supera a Sinatra". Así es.

Las colinas de barrio de Montmartre, en París, eran el refugio de los grandísimos artistas de vanguardia como un Apollinaire o un Picasso, y en sus estrechas calles se encontraban los bares que acogían a los pensadores anarquistas que venían a beber l'absynthe, entre otras sustancias prohibidas en el París de finales del siglo XIX y comienzos del XX. Los cabarés como el Lapin Agille y, cómo no, el mítico Moulin Rouge convierten a este barrio en el punto de referencia de la bohemia. Acá transcurre la historia que nos canta Charles Aznavour. Decadencia, amor, pasión... el maestro mira al infinito, saca un pañuelo, y desgarrado dice...

Bohemia de París
Alegre loca y gris
De un tiempo ya pasado
En donde en un desván
Con traje de Can-Can
Posabas para mí
Y yo con devoción
Pintaba con pasión
Tu cuerpo fatigado
Hasta el amanecer
A veces sin comer
Y siempre sin dormir

Al parecer el Maestro Aznavour nos cuenta la historia de un joven pintor de Montmartre, enamorado de su musa, una bailarina de Can-Can (¿y quién no?). La voz de Aznavour es el testimonio viviente de la chanson française, que tiene admiradores hasta hoy, como el editor de este blog. Pero son muchos otros, como Jarvis Cocker, ex líder de una de las bandas más icónicas del brit-pop: Pulp.

Cocker reside permanentemente en París y no en pocas ocasiones ha declarado su admiración por la chanson, en particular de Serge Gainsbourg. Así lo pude confirmar en el excelente documental The South Bank Show con Jarvis Cocker, programa del intelectual británico Melvyn Bragg (hay un programa con Isabel Allende también). Es curioso que una figura tan íntimamente asociada a su Inglaterra natal decida vivir en París. Como veremos después, no es el único símbolo británico que ha cambiado el Thames por La Seine. Hace poco se presentó Cocker en Chile, y ahí estaba vuestro servidor. La fanaticada de Pulp se hizo presente, pero escaseó la pulpa.

En The South Bank Show, como decía anteriormente, el propio Cocker invita a Melvin Bragg a conocer la casa deerge Gainsbourg. Miles van prácticamente a peregrinar a la residencia del mítico ídolo de la chanson. Es curioso que prácticamente un tesoro cultural de Francia sea un tipo completamente degenerado y un obsesivo sexual. Gainsbourg no habría llegado a ninguna parte de haber nacido en Chile: le habría caído encima el curita Hasbún, el nuncio, el arzobispo, la fundación Chile Unido, las monjas de la caridad, y cuanto defensor de la moral y las buenas costumbres existe en la Secta Cristiana detrás de los Andes...

Jane Birkin y Serge Gainsbourg - Je t'aime, moi non plus

¿Se imaginan a las viejujas de Chile Unido escuchando a Serge Gainsbourg? Imposible. Bueno, cuando el tema sonó en las radios francesas por primera vez, la BBC se escandalizó y lo censuró. Para que se hagan una idea, esto es lo que dice la letra:

Je vais et je viens
Entre tes reins
Je me retiens
- Non! maintenant
Viens!

Un juego de palabras que significa algo así como voy hacia adelante y atrás, por tu espalda, me aguanto, ¡no más!, voy a acabar. El tema más simbólico de Francia es una alabanza al sexo anal.

Y en Chile seguimos discutiendo por la pastillita del día después y los 'métodos naturales' de anticoncepción.

Quiero "acabar" este artículo con la niña símbolo del brit-pop actual, y que además pronto se presentará en la Secta Cristiana Trasandina, y que extrañamente también vive en París. Me refiero a Sophie Ellis Bextor, que además de ser edgy, rica y talentosa, es ídola... y tiene piernas más largas que la Torre Eiffel. Véanla en este artículo de EMOL, donde además nos cuenta que pasará su cumpleaños en la Secta Cristiana Trasandina. Cantará además acompañada de una de las mujeres más lindas de Chile, la futura mamá Nicole. Les mandamos desde acá un saludo a ambas, y "me voy" con Sophie Ellis Bextor.